舊版網站入口

站內搜索

李志軍 尚增健:反對學術研究和論文寫作中的“數學化”“模型化”傾向

李志軍 尚增健2020年03月24日16:45來源:全國哲學社會科學工作辦公室

作者李志軍系管理世界雜志社社長、研究員 尚增健系管理世界雜志社總編輯、編審

一門科學隻有在成功地運用了數學的時候,才算達到了真正完善的地步。回顧過去一百多年,數學在經濟學管理學研究中得到了廣泛的應用,發揮了積極作用。改革開放以來,我國學術界在經濟學管理學研究中引入數學方法,把定性研究與定量研究結合起來,這是一個很大進步。

但是,近年來,我國學術界出現了不分情況、不分場合過度使用數學的現象,甚至出現了“數學化”“模型化”的傾向,實在讓人擔憂。不少期刊刊發的文章,讀者看不懂、看不明白﹔一些論文過分專注於數學模型的嚴格和准確,忽視了思想、觀點和見解﹔有的學者炫耀數學技巧、追求復雜甚至冗余的數學模型﹔有的沉迷於數學游戲,忽視了對問題本身的深入思考,其結果是使簡單的問題復雜化,用“眾所不知”的語言去講述眾所周知的道理。

身處當今學術界這樣一個大的環境,講究國內國際接軌,作為經濟學管理學領域的一本學術期刊,《管理世界》面臨著一個尷尬的處境。既要適應國際國內學術界的大潮和趨勢,又要堅持自己的特色和辦刊理念,這是很矛盾的,也是很難的事情。

我們一貫反對濫用數學方法。經濟學管理學研究中完全可以根據需要,使用必要的數學方法和模型,但我們堅決反對和抵制學術研究和論文寫作中的“數學化”“模型化”傾向。這幾年,我們在推進研究方法多樣化、研究范式規范化方面做了一些探索和努力。2017年第4期組織刊發了《經濟學研究中“數學濫用”現象及反思》 (陸蓉等),2019年就經濟學的域觀范式、中國經濟學派問題,為金碚、黃有光教授提供交流平台,在學術界引起了廣泛思考和共鳴。

我們倡導“研究中國問題、講好中國故事”。我們與中國人民大學商學院合辦“中國企業管理案例與質性研究論壇”已經13年,發掘中國企業管理的優秀案例,構建有中國特色的企業管理理論,評出的62篇優秀論文在本刊發表。2019年我們開設“管理科學與工程”欄目,組織刊發了《構建中國特色重大工程管理理論體系與話語體系》(盛昭瀚等)、《沖破迷霧——揭開中國高鐵技術進步之源》(路風)等系列文章,講述中國重大工程管理的故事,完全不用數學模型,在學術界引起很大反響。

今年是《管理世界》創刊35周年。我們將一如既往,不忘初心,牢記使命,繼續開拓進取,全心全意為廣大作者和讀者服務,不斷提高辦刊質量和水平,努力打造一流學術期刊,為構建有中國特色、中國風格、中國氣派的學科體系、學術體系、話語體系貢獻一份力量!

在此,我們明確提出《管理世界》辦刊的理念和主張,以期與學術界、期刊界的朋友共勉。

一、倡導研究中國問題、講好中國故事。從我國改革發展的實踐中挖掘新材料、發現新問題、提出新觀點、構建新理論。把論文寫在祖國大地上,著力提出主體性、原創性的理論觀點,提煉出有學理的新理論。

二、倡導構建有中國特色、中國風格、中國氣派的學科體系、學術體系、話語體系,反對照抄照搬外國模式。堅定學術自信,反對崇洋媚外。

三、倡導負責任的學術研究。學術研究的目的不是自娛自樂,要有社會責任感和時代感,要為國家經濟社會發展服務。須研究方法科學、數據可靠,研究結果可重復、經得起檢驗。

四、倡導研究范式規范化,研究方法多樣化。根據所研究問題的實際需要,實事求是地使用數學方法,不崇拜數學模型。學術研究以問題為導向,而不是以技術為導向,數學方法只是工具和手段,不是目的。要做有思想的學術,有學術的思想。

五、倡導科研誠信,抵制學術不端行為。樹立良好的學術道德,自覺遵守學術規范,把做人、做事、做學問統一起來。嚴格論文查重。打擊各種學術不端行為,對科研不端行為零容忍。杜絕“買版面”“找槍手”等不良現象。

六、倡導推行代表作評價制度,注重標志性成果的質量、貢獻和影響。在學校評估、學科評估、項目評審、職稱評審過程中擯棄“唯論文”現象,反對片面追求論文數量。

七、倡導學術論文要深入淺出,堅持簡單性原則。把復雜問題簡單化,反對把簡單問題復雜化,把明白的東西神秘化。文章要讓讀者看懂、看明白,反對賣弄博學、故作高深。

八、倡導好文章發表在中文期刊上。鼓勵高質量的學術論文優先在國內發表,在職稱評定、各類人才計劃和獎勵評選中,鼓勵以在國內發表的論文作為代表作。反對一味追求到國外發論文。

九、倡導培育世界一流的社會科學類期刊,提升我國社會科學學術期刊國際影響力和話語權。破除社會科學評價中對SSCI等外文期刊的盲目崇拜,規范高等院校、科研院所的SSCI期刊等級劃分標准和SSCI論文相關指標的使用,不直接以SSCI論文的相關指標作為判斷的直接依據。

十、倡導發揮學術期刊的引領作用。對我國經濟學管理學研究進行選題引領、研究范式引領。堅持以原創性、思想性、科學性為選稿標准,破除“重模型、輕思想”“重技術、輕問題”“重國外、輕國內”的傾向。

來源:中國社會科學報

(責編:孫爽、程宏毅)