站內搜索
站內搜索
一、研究進展情況
一、研究計劃總體執行情況及各子課題進展情況
本課題在2016年11月立項以來，設立了專門的工作室，課題組按照項目研究計劃，在文獻整理、田野調查、理論建構等方面做了相應工作，研究計劃總體執行良好，子課題進展順利。
①總體執行情況：2016年12月∼2017年3月，在文獻研究、專家訪談、機構調研的基礎上，組織國內知名專家召開的小型討論會，進一步豐富和優化本課題的結構體系，梳理和搭建整個課題研究的理論體系和分析框架，根據課題實際需要，報批全國哲學社會科學規劃辦后，增設了2個子課題。2017年4∼5月，撰寫修訂完善調研提綱，圍繞各子課題的研究主題，設計問卷﹔根據課題研究的需要，培訓調研人員，進一步完善調研提綱和問卷，開展各子課題的預調研﹔2017年6月以來，在各子課題研究前期積累的基礎上，課題組成員和研究生分赴各自調查區域搜集文檔資料，進行問卷調查和訪談等工作，發放問卷合計10000份，此后對回收問卷進行評估、回歸分析，全面展開數據錄入及資料整理分析工作，目前已基本完成西藏及四省藏區民族交往交流交融現狀數據的錄入工作，現已整理了50余萬字的調研報告和論文資料，搜集整理了西藏及四省藏區民族團結進步的先進事跡材料80余萬字。
②各子課題進展情況：子課題之一，“西藏自治區民族交往交流交融現狀調查研究”，在現有文獻和調查資料的基礎上著手撰寫《西藏自治區各民族交往交流交融現狀調查報告》，現已撰寫字數約10萬余字，此外，課題組正在撰寫《西藏自治區民族團結進步先進事跡匯編》，全書共約30余萬字，將在社會科學文獻出版社出版。
子課題之二，“甘青藏區民族交往交流交融現狀調查研究”。在現有文獻和調查資料的基礎上現已撰寫了《甘肅省民族團結進步先進事跡匯編》，《青海省民族團結進步先進事跡匯編》兩部書稿，約40萬字，將與社會科學文獻出版社簽訂出版合同。研究報告《甘青藏區民族交往交流交融現狀調查報告》已撰寫10余萬字，發表了1篇階段性成果《交友、禮物與交換——西藏地區漢藏民眾交往情況調查分析》（《中國藏學》2017年第1期）。
子課題之三“川滇藏區民族交往交流交融現狀調查研究”，重點圍繞四川、雲南兩省藏區民族交往交流交融情況展開調研，同時全面搜集整理了甘青藏區民族團結進步的先進事跡材料，目前《四川省民族團結進步先進事跡匯編》、《雲南省民族團結進步先進事跡材料匯編》，兩部書稿已經整理了40余萬字，預計2019年初完稿，將與社會科學文獻出版社簽訂出版合同。研究報告《川滇藏區民族交往交流交融現狀調查報告》已撰寫了10余萬字，數篇高質量學術論文正在加緊撰寫。
子課題之四“中國共產黨關於民族交往交流交融理論在西藏及四省藏區的實踐研究”，現已出版專著《民族認同、族際認同與國家認同的共生關系研究》（雲南人民出版社，2017年，約20萬字），已在《中央民族大學學報》等重要刊物上發表了數篇文章。
之課題之五“西藏及四省藏區民族交往交流交融的歷史軌跡和走向”主要從歷史的視角，通過全面梳理西藏及四省藏區民族歷史脈絡、客觀呈現西藏及四省藏區與內地在政治、經濟文化等方面的交往過程與途徑。目前已經撰寫完成《近代康區商貿研究》，約20萬字，數篇學術論文正在撰寫，其它工作也按照計劃在有序推進。
二、調查研究及學術交流情況（調研數據整理運用、文獻資料收集整理、學術會議、學術交流、國際合作等）
①全面系統地搜集整理西藏及四省藏區民族交往交流交融現狀數據是本項目的核心工作。2017年5月以來，按照任務分工，課題組成員分赴各調查區域，開展大樣本的問卷調查、訪談和田野等工作。目前，課題組發放問卷共計10000余份，問卷錄入工作已經基本結束，數據統計、分析正在緊鑼密鼓的進行，結合數據分析，部分實証研究成果即將問世。如首席專家王德強教授在雲南藏區調查數據的基礎上，調研報告《雲南藏區民族交流交往交融現狀調查》正在形成，約10余萬字，其它子課題的調研數據整理也在加緊進行。
②為深化中國特色民族團結進步事業研究提供鮮活的素材和資料，本課題全面系統搜集整理了西藏及四省藏區民族團結進步的先進事跡，以及推進中國特色民族團結進步事業的典型案例、成功經驗及具體做法。自立項以來，課題組積極搜集整理西藏及四省藏區民族團結進步的先進事跡材料80余萬字，這些資料將陸續以《西藏自治區民族團結進步先進事跡資料匯編》、《青海省民族團結進步先進事跡資料匯編》、《甘肅省民族團結進步先進事跡資料匯編》、《雲南省民族團結進步先進事跡資料匯編》、《四川省民族團結進步先進事跡資料匯編》的形式出版。
③課題組積極組織或參加學術會議和學術交流活動。在首席專家王德強教授主持下，課題責任單位滇西科技師范學院於2016年11月承辦了“中國民族學學會2016年學術年會暨一帶一路視域中的民族、文化、國家”學術研討會，來自全國的近三百余名專家學者參會，課題組負責人王德強教授代表東道主致辭並做了《運用科學方法論解決中國民族問題》的主題發言，從方法論層面梳理、總結了中國共產黨正確解決民族問題的經驗，闡釋中國特色正確解決民族問題的普世價值，豐富和深化了對中國特色正確解決民族問題道路的認識，得到與會專家的一致好評。在課題組成員彭文斌教授的主持下，責任單位滇西科技師范學院於2017年6月主辦了“全球化與跨境高峰論壇”，來自全國各地的80余名專家學者參會。本次論壇圍繞“南亞與喜馬拉雅”、“邊疆民族研究”、“跨區域研究”等議題開展了專題研討，拓展了課題的研究視域。
此外，課題組積極參加學術會議和學術交流活，2017年7月由王德強教授帶隊，課題組成員共計10余人參加了在鄂爾多斯召開的“中國民族理論學會2017年學術年會暨中國特色解決民族問題正確道路的堅持和完善”學術研討會﹔課題組成員畢躍光、楊文順、普永貴等2017年6月參加了“2017年全國民族理論與民族政策研究生學術年會”﹔2018年5月，課題組成員余文兵參加了中國藏學研究中心在北京召開的“第五次全國藏學工作協調會”﹔2018年7月課題組成員楊文順、普永貴、余文兵等參加了在西寧召開的“中國民族理論學會2018年學術年會”。據初步統計自2016年以來課題組參與各類會議約三十余人次，提交有關的學術論文數篇。
三、成果宣傳推介情況（成果發布會、《工作簡報》報送情況、國家社科基金專刊投稿及採用情況等）
①課題組圍繞西藏及四省藏區民族交往交流交融現狀中的相關問題，在前期大量樣本數據分析的基礎上，正在加緊撰寫《西藏及四省藏區各民族交往交流交融的趨勢及其對策》，《促進西藏自治區各民族交往交流交融決策咨詢報告》，《促進甘青藏區各民族交往交流交融決策咨詢報告》，《雲南藏區護法神供廢之爭的現狀及對策建議》等研究報告，認真完善后將報送全國哲學社會科學規劃辦公室和《成果要報》投稿。
②在首席專家王德強教授和課題組成員彭文斌教授的主持下，責任單位滇西科技師范學院於2017年7月主辦了“全球化與跨境高峰論壇”，本次論壇圍繞“南亞與喜馬拉雅”、“邊疆民族研究”、“跨區域研究”等議題開展了專題研討，並在同期成立了“中緬通道與環印度洋研究中心”，此舉一方面推動課題研究向深入方向發展，同時也對項目的研究本身進行了有效推廣。
③課題組正在積極撰寫《西藏自治區民族團結進步先進事跡整理與研究》、《雲南藏區民族團結進步事業的歷程及經驗研究》、《青海省民族團結進步先進事跡整理與研究》等系列研究成果，將輯集出版《中國特色民族團結進步事業系列叢書》，預計2019年下半年完成，屆時將與社會科學文獻出版社和有關部門共同召開最終成果的發布會，推廣最終的研究成果。
四、研究中存在的主要問題、改進措施，研究心得、意見建議
本項研究突顯民族學田野調查方法和社會學統計分析方法的結合與互補，通過文獻搜集、問卷調查、訪談和參與式觀察採集數據、輯集案例，綜合運用案例分析、相關分析、交叉分析和回歸分析等方法，力求定性分析與定量分析相結合，歷時性研究與共時性研究相觀照，個案研究與統計分析相印証，客觀准確地描述西藏及四省藏區族際交往的狀態及其運動變化規律。本項研究將運用民漢雙語進行問卷調查，問卷設計將突出針對性、科學性和問題導向，並通過專家論証和預調研進一步完善問卷，確保問卷調查的客觀性、真實性和科學性。故在研究的前期階段，課題組著力進行的是資料整理、田野調研和基礎研究，雖然發表了一定數量的階段性成果並簽訂數部專著的出版合同，但大批成果由於數據分析尚未全面結束，所以在召開成果發布會、報送《工作簡報》、為國家社科基金專刊投稿等方面仍需進一步加強。
承擔國家社科基金重大招標項目是莫大的榮譽，更是莫大的責任，需要整個研究團隊緊密緊密合作。本人將進一步總結研究經驗，提高課題組的團隊合作水平，在打牢研究基礎的同時，加大高水平階段性成果的發表、發布力度﹔多撰寫具有資政價值的咨詢報告，積極為新時期的民族工作建言獻策，以擴大課題研究的學術影響。
五、其他需要說明的問題
為保証課題質量，課題組協定在完成調研報告並內部審核合格后，才報銷相關費用。課題組雖然目前已經使用了10余萬元的調研經費和5萬余元的印刷費，但還在等調研報告審核后才集中統一報銷，因而，目前還沒有報銷其他研究經費。各子課題負責人統一調研經費將從課題總負責人處報支。
二、研究成果情況
自課題獲批立項以來，課題組成員圍繞“西藏及四省藏區民族交往交流交融”這一主題從民族理論政策、民族學、歷史學、宗教學等角度展開研究。由於現狀調查需要大量調查數據支撐，數據統計分析工作周期較長，截止目前為止，已經完成2部學術專著，獲得3項省部級獎勵，發表了10余篇具有一定水平的階段性成果，數部著作和數篇論文正在加緊撰寫和推進，各成果將在研究的過程中陸續呈現。值得一提的是在重大招標項目的支撐下，首席專家王德強教授在2017年順利入選國家第三批“萬人計劃”哲學社會科學領軍人才、中宣部文化名家暨“四個一批”人才。同時，課題責任單位滇西科技師范學院在2017年獲得了國家民族重點研究基地、雲南省首批重點新型智庫“中國特色民族團結進步事業智庫”、雲南省首批省級博士后科研工作站等多個省級科研平台立項建設。此外，課題組成員結合研究方向，也獲得了《近代西方在中國西南邊疆的知識譜系研究》、《“三江並流”地區山神信仰藏文文獻的搜集、整理與研究》、《藏族堪輿文化研究》、《軍民融合深度發展視角下雲南邊境地區合力固邊研究》、《紅軍長征時期中國共產黨的民族理論與政策轉折發展研究》等多項國家社科基金重點或一般項目。
子課題負責人畢躍光教授出版專著《民族認同、族際認同與國家認同的共生關系研究》（雲南人民出版社，2017年，約20萬字），該著作探討了民族認同、族際認同與國家認同的共生關系，從理論上把人們對民族自身發展的認知,對民族關系的認知,對民族國家的認知結合起來,揭示民族認同與族際認同、民族認同與國家認同、族際認同與國家認同的共生與競爭關系,對於澄清當前民族認同和國家認同研究中的一些誤區,把握認同研究正確的價值取向具有重要意義。
課題組成員田甜博士的專著《康區近代商貿研究》，約20萬字，已完成初稿，正在與社會科學文獻出版社接洽出版相關事宜，預計2019年。該成果主要通過梳理與近代康區商貿關系密切的事件來揭示出近代康區商貿“主動性”與“向心性”兩大特點，突出康區在動蕩巨變的近代中國，以其溝通漢藏的重要戰略地位，積極投入到西藏地方與中央政府的協調和管理之中，發揮其應有的作用。
課題負責人王德強教授與子課題負責人畢躍光教授及課題組成員楊文順、扎洛等，從民族理論政策的角度出發，先后在《中央民族大學學報》、《貴州民族研究》、《中國社會科學報》等刊物發表文章《黨的十八大以來中國民族理論的新發展》、《習近平民族團結進步理論與實踐探微》、《馬克思主義關於民族團結聯合與民族發展進步的理論與實踐》、《堅持民族區域自治制度促進民族大團結》等，對我國我黨新時期民族事務治理做了討論，指明民族事務治理是多民族國家治理的重要內容。以習近平同志為核心的黨中央在深入調查研究的基礎上，運用馬克思主義的立場觀點方法，深入分析了民族工作面臨的新情況、新問題、新挑戰，科學研判了民族工作新的階段性特征，深刻回答了新形勢下推進中國特色民族團結進步事業面臨的一系列重大理論和實踐問題，為西藏及四省藏區民族交往交流交融提供強有力的理論支撐與政策保障。
子課題負責人蘇發祥教授在《中國藏學》發表《交友、禮物與交換——西藏地區藏漢民眾交往情況調查分析》一文，對西藏地區藏漢民眾交往情況進行了調查，認為“個人交往”是民族關系研究的一個重要維度，通過分析藏、漢群中在居住、學校、工作、消費、娛樂活動、宗教活動和自發活動中的個人交往情況來探究人們在交往背后的利益和情感交換。將民族關系回歸於社會經濟發展的最基礎部分——個人交往來研究。
子課題負責人喜饒尼瑪教授撰寫《紅軍長征在藏區籌糧問題研究》發表於《西南民族大學學報》（哲社版），從近代史的視角，對紅軍長征途中在藏區籌集糧食的史實進行了考証，認為紅軍在充分考量了藏區農業生產條件、社會環境及藏民特殊儲量習慣后，理性地調整了民族宗教政策，激發藏區民眾，特別是上層自發支援糧食的熱情，不僅保存實力以便繼續北上，而且深化了黨與藏區群中的聯系，進一步豐富完善了黨的民族理論和政策。
課題組成員李德成研究員撰寫《談我國宗教的中國化——兼談藏傳佛教的中國華方向》發表於《中國藏學》，突出藏傳佛教的中國化進程和堅持藏傳佛教中國化方向問題。強調堅持藏傳佛教中國化方向，積極引導藏傳佛教與社會主義社會相適應，需要以堅持宗教信仰自由政策為基本原則，以堅持依法管理宗教事務為根本保障，以加強自身建設為主要途徑，以發揮宗教界人士和信教群眾在促進經濟社會發展中的積極作用為發展方向，以開展教義闡釋活動和建設“人間佛教”等為主要抓手，積極促進藏傳佛教與社會主義社會相適應。
三、下一步研究計劃
本課題堅持問題導向，以現狀--問題（特點）--成因--對策的邏輯為主線，布局總體框架，通過區域比較、族際比較從族際交往互動的模式、特點、條件、環境、基礎等方面揭示西藏及四省藏區民族交往交流交融的普遍性與特殊性，總結經驗和特點，梳理問題與挑戰，分析機制與成因，研判趨勢，探索規律，提出對策建議。歷史上通常把西藏及四省藏區按藏語方言及歷史文化特點分為衛藏、康巴和安多。本課題擬綜合當代經濟社會發展狀況及歷史文化因素,從空間上將西藏及四省藏區分為三個區域即西藏自治區（覆蓋了歷史上的衛藏地區）、青甘藏區（大體覆蓋了歷史上的安多地區）和川滇藏區（大體覆蓋了歷史上的康巴地區）。本課題按上述分區設計子課題，涉藏四省省會城市藏族與各民族交往交流交融的現狀調研將按現行的行政區劃，分別納入青甘藏區和川滇藏區子課題，以突顯當代西藏及四省藏區民族交往交流交融的雙向性，豐富當代西藏及四省藏區民族交往交流交融的內涵。目前課題研究總體計劃執行良好，各子課題有序推進，下一步具體安排如下：
①2018年8月—12月，全面完成數據錄入及資料整理分析工作，召集課題組召開1-2次會議，對各子課題的進展情況，及其與整個項目的要求之間的距離，進行全面評估，確保各子課題研究能夠有效地服務於整個項目的研究。同時，每個子課題組發表1-2篇高質量學術論文，整個課題組撰寫1-3份高質量的決策咨詢報告。
②2019年1月∼6月撰寫調研報告及子課題報告﹔每個子課題組發表1-2篇高質量學術論文，整個課題組撰寫1-3份高質量的決策咨詢報告。
③2019年7月∼8月進行補充調查，完善數據。
④2019年9月∼12月完善並提交子課題調研報告。舉行1-2次小型學術討論會。同時向有關部門提供1-3份咨詢報告，撰寫相關的學術論文。
⑤2019年1∼12月：集中精力撰寫課題研究的總報告，修改完成整體報告。
⑥在2020年1月向課題管理部門提交評審和驗收。
（課題組供稿）
