舊版網站入口

站內搜索

環境史及其對史學的創新研究的中期檢查報告

2018年11月30日13:53來源:全國哲學社會科學工作辦公室

一、研究進展情況

① 研究計劃總體執行情況及各子課題進展情況

該項目自2016年12月啟動以來基本上按照計劃推進研究工作,總體來看,已取得良好的進展。項目首席專家梅雪芹教授在全面主抓各項工作的同時,針對本課題擬解決的關鍵性問題,也即“環境史研究如何使歷史學得到了創新”,著重從兩大方面進行了比較深入、系統的思考。一方面,立足於環境史本身的思考﹔對此她明確提出,作為自覺的學術領域的環境史,興起、發展或存在了半個多世紀,產生了無數的成果,貢獻了一種頗具特色的歷史研究和解釋框架,即一元多維的歷史框架(Historical Framework of A Fundamental Basis with Multi-dimension)。其中,“一元”指的是人類與自然的互動,認為人類與自然的互動貫穿於文明興衰的全過程,是多元文明內在統一的基石,也是文明興衰的根本力量。“多維”指的是環境史從自然和文化兩大領域相互作用中切入研究的多種多樣的主題﹔與以往各類歷史研究領域相比,環境史研究的最為突出的創新在於“與自然的互動”,也可表述為“自然之問”。問什麼、如何問?即是要緊扣環境史的開創者和領軍人物之一唐納德•沃斯特(Donald Worster)關於環境史的定義,來探尋自然在人類生活中的作用和地位,並研究過去的社會與非人類世界如何互動的大問題。

具體問題包括:1)過去人類在哪裡與自然相遇?簡言之,人類是在生產、生活和休閑娛樂中與自然相遇的﹔2)過去自然如何發揮作用?或者說如何認識自然的作用?簡言之,自然是一種力量,對人類來說,這既表現為生產力也表現為破壞力。“尼羅河的贈禮”之類的表述體現了自然的生產力,“生態反彈”、“土地的鹽鹼化”和“更為高發的血吸虫病”折射了自然的破壞力﹔3)自然曾經歷了怎樣的命運?環境史著作所用的“自然之死”、“塵暴”和“毒島”之類的短語表明了環境史研究者對這一問題的認知,它們在一定程度上是與文明發展相伴而生的環境問題和生態危機的反映﹔4)人類社會如何在重塑自然的過程中重塑自身?對於這一問題,沃斯特在《帝國之河:水、干旱與美國西部的成長》第二章中通過總結歷史上三種控水方式做出了清晰的論述,這三種控水方式分別是地方性生存模式(The Local Subsistence Mode)、農業國家模式(the Agrarian State Mode)和資本主義國家模式(the Capitalist State Mode),它們可作為思考和回答這一問題的范本。因此,若要“問蒼茫大地誰主沉浮?”我們受沃斯特的啟發而做出的回答是:從環境史的研究來看,自然一直處於與人類歷史無休止的辯証關系之中,二者糾結於挑戰—反應—再挑戰的持續螺旋,無論自然還是人類,都從未贏得絕對的統治權威,雙方始終在塑造與重塑彼此﹔而最精彩、生動的歷史無法在帝王將相、戰爭和政治的編年史中尋得,則要到大自然的大書中去寫作。

以上述思考為基礎,梅雪芹教授將環境史研究的基本特色概括為“與自然共舞”(Dancing with Nature or Dances with Nature),並從六個方面闡釋其內涵,即擇自然為題、量自然之力、拜自然為師、以自然為鏡、為自然代言以及返自然之魅。它們分別涉及環境史研究的主題、環境史對歷史發展力量的認識、環境史研究的方法、環境史關於歷史評價的思想、環境史研究的宗旨以及環境史研究的作用等問題。她對這些問題的探討和認識,已在《從關注“一條魚”談環境史的創新》(《史學月刊》2018年第3期)中得到了初步的呈現。

另一方面,結合世界近現代史、英帝國史和英國史所作的思考和研究。受沃斯特的《在西部的天空下:美國西部的自然與歷史》一書中“超越農業神話”,探尋“新西部、真西部”訴求的啟發,梅雪芹教授結合自己比較熟悉的世界近現代史、英帝國史和英國史等領域,對環境史研究之於它們的革新做出了思考和研究,已發表幾篇文章,包括《“一沙一世界”——環境史與生態世界觀芻議》、《世界近代史學科體系問題的生態學思考》、《史學家的學術研究與現實關懷》等。這些文章重點論述了什麼是生態世界觀以及如何建構生態世界史等問題,同時涉及英帝國自然文化遺產、史學家的現實關懷等。這些思考和認識,將主要用於指導各子課題內容的選定和研究。

關於各子課題進展情況,下面將分別予以總結。

子課題“美國環境史及其對美國史學的創新”(以下稱“美國卷子課題”)自立項以來,已按照最初規劃逐步展開,所完成的工作體現在以下幾個方面:

首先,系統整理了美國近四十年來有關環境史的重要專著、論文集、會議論文、期刊論文等。將這些文獻按照時間順序排列、爬梳、分析,梳理出了環境史在美國學界發展的基本脈絡和每個階段的特征,以1990年代為界將環境史研究劃分為兩個時期。

其次,在掌握了大量文獻的基礎之上,精選出40本美國環境史的代表性著作(見⑤“其他需要說明的問題”)。這些著作集中反映出環境史在美國的發展過程、研究特色、研究前沿﹔其中一些著作的理論性較強,具有開創性,能直接體現美國的史學特色。在精讀上述著作的基礎之上,總結出美國環境史研究在不同階段的脈絡和特色。

再次,確立了下一步研究的方向和重點。包括考查美國史學界如何從環境史的視角重新書寫美國史,分析環境史與其它學科交叉的特征與成就,細分和歸納美國環境史研究的多元化主題。

最后,初步統計了環境史在美國的學科建設情況。具體落實到了大學、教授席位、研究項目等,以及學會、刊物、系列出版物以及研究生培養等。下一步的研究將對其中的代表性機構和學者進行訪問和訪談,以掌握學界前沿動態。

子課題“環境史對德語國家及地區當代史學研究的影響與創新”(以下稱“德語卷子課題”)自本項目開展以來,已按照最初規劃逐步展開,所完成的工作體現在以下幾個方面:

首先,系統整理了德語學界(包括德國、奧地利、瑞士德語區)近三十年來圍繞環境史所出版的專著、論文集以及所發表的會議論文和期刊論文等。將這些文獻按照時間順序排列、爬梳、分析,梳理出了環境史在德語學界發展的基本脈絡和每個階段的特征,包括1980年代至1990年代中期從美國學界引入環境史的最初階段,1990年代德語學界對環境史是否為獨立學科的集中討論階段,21世紀以來環境史獲得較為寬鬆的獨立發展空間階段。

其次,在掌握了大量文獻的基礎之上,精選出20本德語學界環境史的代表性著作(見⑤“其他需要說明的問題”)。這些著作集中反映出德語學界在環境史領域的發展過程、研究特色、研究前沿﹔其中一些著作的理論性和哲思性較強,在德語學界具有開創性,能直接體現德語學界的史學特色。在精讀上述著作的基礎之上,總結出德語學界環境史研究的幾項突出特點:(1)注重對古代和中世紀史料的重新挖掘與整理﹔(2)重視對歷史上自然災害的研究﹔(3)認真檢討納粹時期的環境政策﹔(4)反思科技發展與環境之間的相互影響﹔(5)將地方史志的書寫與區域環境史相結合等。

另外,該子課題組還從這20書目當中選出一本最具有代表性的著作,准備譯為中文以饗國內學界,即布魯格邁爾的《自然的藩籬》(Brüggemeier, Franz-Josef, Schranken der Natur, Essen, 2014)。該子課題組已經與天津人民出版社、該書的原作者達成譯書計劃的三方共識,出版社正在購買版權,預計2018年內可以落實並著手翻譯工作。

再次,確立了下一步研究的方向和重點。第一,整理德語學界環境史的學科史﹔第二,將德語學界亦全球史視野的環境史著作與英美學界的同類著作進行比較研究﹔第三,考查德語學界如何從環境史的視角重新書寫斷代史﹔第四,分析德語學界環境史與其它學科交叉的特征與成就﹔第五,對德語學界環境史研究主題的多元化進行細分和歸納。

最后,初步統計了德語學界環境史的學科分布情況。具體落實到了國家、大學、教授席位、獨立研究所、研究項目等,以及學會、協會、系列出版物、研究生培養等。下一步的研究將對其中的代表性機構和學者進行訪問和訪談,以此掌握德語學界環境史的前沿動態。

子課題“英國環境史及其對英國史學的創新”(以下稱“英國卷子課題”)明確了研究對象,即“英國環境史學共同體的史家及其著述”,適應了歐洲環境史學家的國籍和工作地點多元化的特點﹔確定了人員分工,賈珺負責子課題的全局,以及環境運動及環境政策史、環境思想史、環境通史的研究,毛利霞負責工業-城市-污染環境史的研究,嚴玉芳負責農業-林業-農村環境史的研究,費晟、喬瑜、吳羚靖負責英帝國環境史的研究﹔該課題組成員正在進一步搜集整理相關領域的最新成果,初步整理出《英國環境史代表作二十種》(見⑤“其他需要說明的問題”),並已開始翻譯《一萬年以來的英國環境史》。

子課題“日本環境史及其對日本史學的創新”(以下稱“日本卷子課題”)自本立項以來,按照申請之初的規劃與設想進行了進一步的梳理,並逐步開展相關研究。目前按照規劃初步完成的工作主要有以下幾個方面:

首先,初步整理了日本近年來的環境史學科以及環境社會學、環境經濟學中涉及環境歷史研究的專著、期刊論文等。將這些文獻按照相關主題進行歸納和分析,梳理出了環境史在日本發展的基本脈絡和各學科之間的聯系,其中重點關注了環境史與公害史、災害史之間的轉換,以及東日本大地震之后日本學界對環境史學科發展的議論與反思。

其次,在對這些學科的文獻進行梳理的基礎之上,精選出了17本日本環境史研究中頗具代表性的著作(見⑤“其他需要說明的問題”)。這些著作集中反映出日本學界對環境史研究的嘗試、研究特色、研究前沿﹔其中一部分研究成果的理論性和思辨性較強,具有東方哲學思想與史學研究的特色,值得我國環境史學界重視。在精讀上述著作的基礎之上,總結出日本環境史研究的幾項突出特點:(1)災害史在日本環境史研究中佔據了十分重要的地位﹔(2)日本在歷史學研究領域所擅長的一些概念、理論將可能被創新性地用於環境史研究﹔(3)重視與災害相關的資料收集與建設,開拓了環境史研究的新領域﹔(4)地方區域史與環境史的結合,為日本環境史今后的發展奠定了堅實的人脈與社會基礎。

另外,日本卷子課題組還選了一本最具代表性的著作准備譯為中文以饗國內學界,即宮本憲一、淡路剛久的《日本公害、環境研究的開拓者》(『公害﹒環境研究のバイオニアたち』,岩波書店2014年版)。該子課題組負責人已與該書作者達成譯書計劃,現在該書的翻譯工作已開始著手,預計2019年內可以落實版權並順利出版。

再次,進一步明確了下一步研究的方向和需要解決的幾個問題。第一,繼續整理日本環境史的學科史﹔第二,將日本環境史學科與其他環境學科的發展進行比較研究,並分析日本環境史學科與其他學科的交叉及相互影響﹔第三,將多元化的日本環境史研究主題進行歸類和區分。

最后,已著手准備2019年赴日採訪前的基礎工作,初步統計日本環境史的學科分布情況。並重點和日方的課題參與者共同商量出一個採訪方案,計劃針對日本環境社會學、環境經濟學、環境文學、環境法學等學科具有代表性的專家與學者進行深入溝通與交流,以期獲得日本環境史研究的前沿動態。

② 調查研究及學術交流情況(調研數據整理運用、文獻資料收集整理、學術會議、學術交流、國際合作等)﹔

1、文獻資料收集整理

本項目研究所需的文獻資料搜集整理工作在項目申報時即已開始,項目正式啟動以來,又著重從三個方面開展了這項工作,具體如下:

1)受商務印書館的委托,搜集整理了2017年國內外環境史研究成果,採集了277條書目文獻信息,撰寫了“環境史研究2017年報告•分析綜述”﹔

2)在補充、完善環境史文獻資料信息的基礎上,精選出97部最能反映有關國家和地區環境史研究特色及其創新的著作(見⑤“其他需要說明的問題”),讓課題組成員精讀,並在課題組內部討論和交流﹔

3)整合課題組內外力量,開始了環境史學科發展史數據庫建設工作。

具體就各子課題而言,美國卷子課題組全面搜集和系統整理了美國學者的環境史著作,已獲得大部分目標文獻的印刷版或電子版。同時,也對國內有關美國環境史的研究進行了全面的回顧和分析。德語卷子課題組同樣也全面搜集和系統整理了在德國、奧地利、瑞士等地以德語出版的環境史著作,同時也不忽視上述地區的英文著作。目前的資料整理頗具規模,已經獲得大部分目標文獻的印刷版或者電子版。同時,該子課題也對漢語學界有關德語區環境史的研究進行了全面的回顧和分析。在此基礎之上,該子課題組撰寫了1篇研究綜述、1篇報告和1篇論文。

英國卷子課題組對英國環境史的基本情況有一定的研究基礎,通過一年多的調查研究,發現有三個問題需要重視。一是通過梳理20世紀60年代到21世紀初的英國環境史著述,發現以往研究仍有漏掉關鍵學者和成果,需要在接下來的研究中給與重視﹔二是近十年的最新研究成果呈現數量少、視角多的特點,分析其成因和影響是一項必須做好的工作﹔三是英國學者在工業環境史、軍事環境史等方面的研究與美國學者相比有自身鮮明的特點,需要進行一定的比較研究。日本卷子課題組重點關注日本歷史地理、環境社會、環境經濟、環境文明、環境思想、環境法等學科領域的相關環境史研究著作,並與這些領域的日本專家一同探討日本環境史的發展與未來。目前已經收集、整理了較為可觀的資料與研究成果,可以在現有基礎上進行具體的研究探討。該子課題組已著手對日本環境史的發展情況進行較為全面的分析,並展開具體的科研工作,已形成了研究報告1篇,研究論文2篇。

2、學術會議

迄今,該項目已按預定計劃召開了兩次學術會議。

1)2017年6月16日,在清華大學甲所會議室召開的項目開題會暨第一次學術研討會

來自中國社會科學院世界歷史研究所和日本研究所、北京大學、清華大學、中國人民大學、北京師范大學、南開大學、遼寧大學、天津師范大學、河北師范大學、河南科技大學、中國科學院大學等科研院所和高校的30余名專家學者出席了本次會議,就環境史研究的意義、現狀與未來發展方向以及本項目研究內容等方面展開了討論、交流。

清華大學歷史系劉北成教授致歡迎辭。劉教授在致辭中提出,環境史學不僅僅是一種歷史知識,它更是一種生態智慧和倫理責任,他期待這個項目能在原有的環境史研究基礎上有所創新,發現新的知識增長點,也希望項目成員能夠在其中最大程度地激發自身的創作熱情,彰顯各自的學術風格。

隨后,會議進入上午場的特邀專家發言環節。環境史領軍人物、美國著名環境史學者、中國人民大學特聘教授唐納德•沃斯特以“環境史對傳統歷史學的突破和挑戰”為主題率先發言。沃斯特教授從五個方面論述環境史為傳統史學帶來的革命性改變。接著,南開大學歷史學院王利華教授的發言主要陳述了中國環境史研究所面臨的問題以及日后的發展方向。然后,中國社科院世界歷史研究所徐再榮研究員發言。他認為,本項目屬於環境史學理論和史學史研究,是對環境史理論、方法的再考察,他期待該研究能夠站在中國學者的角度重新考察環境史學發展過程,使研究更加富有理論意義和現實意義。

專家發言過后,項目首席專家清華大學歷史系梅雪芹教授匯報項目基本情況及未來安排。梅教授從研究對象、研究團隊、研究意義及預期成果四個方面展開匯報。隨后各子項目的負責人——中國社科院高國榮研究員,清華大學張弢副教授、北京師范大學賈珺副教授和清華大學陳祥博士依次介紹了“美國環境史及其對美國史學的創新”、“德語學界環境史及其對德語地區史學的創新”、“英國環境史及其對英國史學的創新”以及“日本環境史及其對日本史學的創新”等子項目的基本情況。

當日下午,北京大學包茂紅教授、北京師范大學李志英教授、天津師范大學張秋升教授分別進行主題發言。包茂紅教授從“史料遴選”、“選題豐富”、“視角拓展”和“新歷史形態樹立”四個方面,概括了環境史對歷史學的創新。李志英教授在發言中表達了自己對未來的環境史研究的期許,如環境史的研究時空范圍,如何從傳統史學的環境問題研究之中汲取營養,與傳統史學展開對話。張秋升教授從史學理論角度解讀了“環境史對歷史學的創新”。

下午三點左右,會議進入論題討論環節。與會代表就研究者應如何對環境史學著作進行分門別類、如何進一步構建具體的研究框架、如何去粗取精地借鑒西方環境史研究成果等問題進行了比較充分的討論、交流。最后,梅雪芹教授總結發言。她希望大家以飽滿的熱情,積極投身到環境史項目研究工作和環境史事業發展之中。

開題會議之后,項目首席專家、各子課題負責人以及骨干成員積極開展研究,撰寫並發表了多篇論文,取得了良好的成效。

2)2018年6月21—23日,在清華大學丙所會議室召開了第二次學術討論會

此次研討會的主題是“與自然共舞——論環境史的創新”,共有40余位專家學者出席,他們分別來自中國社會科學院經濟研究所、世界歷史研究所和日本研究所、清華大學、中國人民大學、南開大學、北京師范大學、首都師范大學、中國科學院大學、中山大學、天津師范大學、雲南大學、河北師范大學、河南科技大學等科研院所和高校,以及中國社會科學出版社、社會科學文獻出版社、《歷史研究》雜志社、《世界歷史》雜志社等出版發行機構。此外,還有來自清華大學、北京大學和北京師范大學的部分研究生參加。大家齊聚一堂,交流、分享了國內外環境史研究的新成果和新認識,了解了該項目研究的進展情況和階段性成果。

21日上午9時研討會正式開始,清華大學歷史系侯旭東教授致歡迎辭。侯教授認為,環境史不僅能為歷史學研究注入新鮮血液,更能為當代中國社會進步與國家繁榮提供鏡鑒。緊接著,中國人民大學海外高層次文教專家唐納德•沃斯特(Donald Worster)教授、中國社會科學院經濟研究所李根蟠研究員、中國人民大學海外高層次文教專家、愛爾蘭都柏林三一學院海洋環境史家普爾•霍姆(Poul Holm)教授依次做了主旨發言。沃斯特圍繞“與自然共舞”這一主題,引入“協同進化”(Co-Evolution)概念來闡釋人類與自然之間的復雜關系,認為二者協同進化的過程並不總是和諧動聽的旋律,也有競爭和沖突等不和諧的插曲。李根蟠認為,用環境史的視野研究傳統問題,可以不斷發現新的問題、激發新的思考,從縱向和橫向拓寬研究者的眼界﹔其中,將環境史的視角納入農業史研究就是一個有力例証。霍姆的演講主題為“數字人文與環境史學”。他依據大量的歷史數據,運用深度制圖(Deep Map)方法,向與會者全方位、立體化地展示了其團隊的研究成果,也即通過可視化的多維地圖,展現北大西洋生態與漁業的時空變幻。

在21日下午的嘉賓發言環節,與會學者就會議主題進行了廣泛而深入的討論。南開大學的王利華教授認為,中國環境史研究者需要將“與自然共舞”內化為理論目標和現實實踐,不僅要學習沃斯特、霍姆等學者的思維路數和研究框架,更要在學習中時刻關愛生命共同體,關注現實環境問題。北京師范大學的李志英教授結合自身的學術及生活經驗,指出人性與自然景觀密切關聯,環境史研究者需要挖掘蘊含在環境變化中更為根本的人性問題。中國人民大學的夏明方教授指出,環境史學者應當走出歷史學學術圈,更廣泛地涉足政治、經濟、文化等方面的研究,構建生態史學特有的理論框架。《歷史研究》副主編舒建軍研究員從學科建制的角度探討了環境史與史學創新的關系。他認為,環境史研究一方面是歷史學分科細化、專門化的必然要求,另一方面是社會科學化發展的必然要求。中山大學的費晟副教授認為,環境史學者一方面需要跨越國別之界,用全球史的視野來研究環境史,另一方面需要跨越環境史與其他相關學科的邊界,實現跨學科研究﹔唯有如此,才能營造出生機盎然的學術氛圍,實現環境史的創新。

作為項目首席專家,梅雪芹教授也在21日下午匯報了項目研究工作進展以及所取得的階段性成果,交流了自己對環境史創新的總體思考,認為環境史興起、發展半個多世紀以來,產生了大量的成果,貢獻了一體多元的歷史研究和解釋框架,其中最為突出的創新即是對如何與自然互動的認識,這可以借用侯深的概括而表述為“自然之問”。她還結合英國史、英帝國史以及世界近現代史研究,談及環境史對歷史學的創新問題。

22日,美國卷、德國卷、日本卷和英國卷四個子課題依次展開交流、討論。美國卷負責人、中國社會科學院世界歷史研究所的高國榮研究員認為,首先要梳理美國環境史的主要發展脈絡,然后從新領域、新視野、新訴求、新方法四個維度來闡釋環境史學對歷史學的創新之處。中國社會科學院世界歷史研究所的徐再榮研究員指出,集體研究工作需統一寫作思路和框架﹔他還認為環境史的創新性需要在史學史的發展演進中加以界定。南開大學的付成雙教授強調,各分卷需合理統籌,避免出現重復現象。他還建議對環境史研究的貢獻和不足進行補充,對環境史學的功用進行客觀公正的評價。中國人民大學的侯深副教授從“拓展物種”、“重構時間”、“重識地點”、“反思文明”、“跨學科研究”及“發掘新史料”等方面認識環境史的創新性。她主張採取編年體的敘述體例,以主要環境史研究機構和環境史學家為對象,編寫美國卷內容。

清華大學歷史系的張弢副教授負責德國卷的撰寫工作,在這會議上他提交了研究報告《德語學界對環境史的創新》,反映了德語卷子課題組的工作進度。他從德語學界影響深遠的環境史論著入手,歸納其具有的四個研究特色:重視上古、中古史料的挖掘,突出自然災害和地方史的研究,強調與國史相結合的批判,反思科技強國等。他認為,德國環境史的全球史視角、斷代史敘述、學科交叉與學者的多元化等問題值得進一步關注。中國社會科學院世界歷史研究所的王超博士簡要歸納了德國環境史學史的發展歷程,指出從經濟史、政治史的角度思考環境問題,從環境史的視野思考政治、經濟問題,是一種可行的雙向研究策略。中國社會科學院日本研究的陳祥博士作為日本卷的負責人,介紹了日本環境史研究的一些重要著作,以及東日本大地震以來日本歷史學研究會環境史轉向的基本特征,並總結了日本環境史的發展特點:災害史在日本環境史中佔據重要地位,重視資料的搜集與系統建設,強調地方區域史與環境史的結合。北京師范大學歷史學院的賈珺副教授作為英國卷的負責人,以英國軍事景觀史為例,詳細探討了環境史在研究對象、研究框架、研究內容等方面的特征。他認為,把環境史與傳統史學、其他相關學科進行對比,便可發現環境史的創新之處。河南科技大學的毛利霞副教授認為,研究者需要通過梳理主要環境史學成果,來總結英國環境史的發展特點﹔在關注工業城市污染問題時,要扭轉以往過度關注大城市的研究偏向,更多地探討沿海區域的環境問題。

在自由發言環節,與會的其他中、青年學者和環保人士也就會議主題交流了心得。河北師范大學的劉向陽副教授、中國社會科學出版社的耿曉明博士、社會科學文獻出版社的李期耀博士、北京零廢棄聯盟的毛達博士、首都師范大學的喬瑜博士、天津師范大學的曹牧博士、長春師范大學的高科博士、雲南大學的施雱博士、中國科學院大學的曹志紅博士、清華大學的房小捷博士、陳林博博士及博士研究生吳羚靖等,就環境史的公共傳播效應、環境史與其他相關學科的關系、GIS關系型數據庫等數字人文技術的應用等問題,進行了廣泛而深入的討論。

最后,梅雪芹教授作了總結性發言。她將本次會議的主題“與自然共舞”的核心意涵闡釋為:“擇自然為題,拜自然為師,量自然之力,以自然為鏡,為自然代言,返自然之魅”。以此為基礎,她強調研究者需要從歷史學科自身也即史學史的發展脈絡和歷史學科之外的社會現實角度,審視環境史對史學的創新。她還特別對課題組成員的研究工作表示衷心的贊賞和感謝。她強調課題研究開展過程中要堅持“有所為有所不為”的撰述原則,勉勵課題組成員“量力而行,盡力而為”,並希望課題團隊成員要保持積極的心態,踴躍交流,爭取按時按質完成課題預定的任務。

通過這兩次學術會議,本項目組進一步集體討論了項目研究的問題,集思廣益,統一認識,就如何修訂寫作提綱,明確研究和撰寫的重點達成共識,為下一階段的工作以及項目研究的完成提供了保障。

3、學術交流與國際合作

在本項目申請期間及其研究工作正式啟動以來,首席專家、子課題負責人和課題組其他成員多次參加國內外學術會議,開展了廣泛的學術交流與國際合作。以下按時間先后分述之。

2016年9月23-25日,梅雪芹在西北師范大學參加了中國世界近代史研究會年會,提交了《“近代歷史與當前的世界”——以英帝國的自然遺產為中心的思考》一文,已收入楊鵬飛 和李積順主編的《近代歷史與當今世界——中國世界近代史研究會2016年學術年會文集》(蘭州大學出版社2017年版)。

2016年10月29-30日,張弢參加了中國德國史研究會年會,提交了研究綜述《國內學界針對德國環境史的研究現狀與問題》,作為會議論文宣讀、討論。與會專家與同仁均認為,關於德語學界環境史的研究填補了國內學界的空白,對增進國內學界對德國史學界現狀的了解非常重要。

2017年5月25—26日,梅雪芹、高國榮、侯深在中國人民大學參加了“天問:變動中的環境認知”國際學術研討會﹔2017年5月27日,高國榮參加了首都師范大學歷史學院、全球史研究中心主辦的“生態、邊疆和文明工作坊”﹔2017年9月22—24日,高國榮在南京農業大學參加了“中國草學會農業倫理學研究會”成立大會暨“農業倫理學與農業可持續發展”學術研討會﹔2017年9月,梅雪芹、賈珺、毛利霞在鄭州大學參加了世界近代史學會年會﹔2017年12月,梅雪芹、賈珺、毛利霞在中國人民大學參加了中國英國史學會年會﹔2018年3月,侯深赴美國參加了美國環境史年會﹔2018年6月8日—11日,高國榮、侯深、付成雙、劉向陽在上海師范大學參加“穿越全球變局:不確定性年代與變化中的美國史研究”學術研討會暨中國美國史研究會第17屆年會﹔2018年6月15日,梅雪芹、高國榮、侯深、付成雙在中國人民大學參加“奔騰的思想之河:唐納德•沃斯特贈書儀式暨《帝國之河》學術研討會”。

此外,2017—2018年,課題組成員多人次出訪國外,訪問過美國俄克拉荷馬大學、加利福尼亞大學、波士頓大學及德國慕尼黑大學蕾切爾•卡遜中心。

③ 成果宣傳推介情況(成果發布會、《工作簡報》報送情況、國家社科基金專刊投稿及採用情況等)﹔

本項目取得了不少階段性成果,不過暫時並未作宣傳推介工作。

④ 研究中存在的主要問題、改進措施,研究心得、意見建議

課題研究啟動之后,發現原來設計的提綱有些寬泛,需要有所調整。依照重大課題立項通知書第3條中提出的“體現有限目標,突出研究重點”原則,我們將對總論以及各子課題的內容作適當的調整,重新擬定總論卷和子課題各卷的寫作提綱。

重新擬定的總論卷的書名為《與自然共舞——論環境史創新》。其中,“導論”部分將對環境史興起、發展的基本歷程加以梳理,並從新的歷史知識體系以及新的歷史觀念兩大方面總結環境史研究的突出貢獻。正文也即主體部分有六章,計劃重點閱讀50—60部左右的環境史著作,在此基礎上,具體從六個方面加以總結,它們也是總論卷正文六章的題目:第一章擇自然為題﹔第二章量自然之力﹔第三章拜自然為師﹔第四章以自然為鏡﹔第五章為自然代言﹔第六章返自然之魅。“結論”部分將思考和討論環境史發展的方向,並論述環境史對可持續發展和生態文明建設的意義。

各子課題負責人對其負責的研究工作認真思考,精心准備,因而對於各自負責的研究工作中存在的問題具有較為清醒的認識。

具體來說,美國卷子課題負責人認識到,該子課題的研究內容涉及環境史在美國的發展及其創新,既要了解環境史的發展,也要了解美國史學的發展,並以此為基礎對環境史的創新進行評判,這一課題本身就有很高的難度。此外,美國環境史學界知名學者眾多,需要與他們展開直接的交流乃至對話,深入了解學科發展的情況及其創新。針對這兩點,該子課題組計劃在未來兩年當中爭取合適的時間、機會與資助,到美國進行訪問,一則搜集未盡資料,二則訪問代表性的機構與學者。

德語卷子課題負責人認識到,德語卷子課題的研究內容由於涉及到德語學界環境史的學科發展史,而1980-1990年代所發表文獻的電子化程度較低,尚有未及時搜集到的文獻待補充。此外,德語學界第一代環境史學人大多還活躍在學術界,需要與他們展開直接的交流乃至對話,深入了解學科發展的背景。針對這兩點,德語卷子課題組計劃在未來兩年當中爭取合適的時間、機會與資助,由成員親赴歐洲,一則搜集未盡資料,二則訪問代表性的機構與學者。

英國卷子課題負責人認識到,代表性的領域、各領域的代表學者、尤其是本身對於理論問題有探討的學者,需要重要關注﹔研究中要處理好“樹木”與“森林”的關系:既注重整體特點和規律,也突出個體特色和貢獻,力求全面和深入地展現英國環境史的研究狀況。日本卷子課題負責人認識到,由於日本環境史發展的特殊情況,在1960-1990年代的出版或發表的公害史、災害史、文明史等成果大都沒能實現電子化,對這些資料和成果的收集較為困難,下一步工作將加大力度收集相關文獻資料。此外,日本環境史研究得到了相關學科的參與及支持,這些學科對環境史的發展做出過重要貢獻,今后這些學科對推動環境史的發展有哪些可能,有賴於與日本各學科的學人展開交流。針對這兩點,該子課題成員在未來兩年當中將爭取合適的時間赴日實施調研。

目前看來,本項目在全面推進研究工作的過程中,各子課題研究進度和成效不一,德國和日本卷子課題還需充實研究力量。

⑤ 其他需要說明的問題

精選環境史著作97本部,按子課題排序,具體如下:

美國環境史代表性書目40本

(以作者姓氏為序、同一作者按年份升序排列)

入選標准:

反映美國環境史領域的發展過程、研究特色、研究前沿﹔

理論性較強的著作﹔通史著作﹔具有開創性、體現美國特點的著作。

Andrew, Thomas, Killing for Coal: America’s Deadlist Labor War, Cambridge, MA.: Harvard

University Press, 2008.(安德魯:《為煤而戰:美國最慘烈的勞工戰爭》)

Cronon, William. Changes in the Land: Indians, Colonists, and the Ecology of New England. New York: Hill and Wang, 1983.(威廉姆•克羅農:《土地的變遷:新英格蘭的印第安人、殖民者和生態》)

Cronon, William. Natures Metropolis: Chicago and the Great West. W.W. Norton and Co.

1992. (克羅農:《自然的大都市:芝加哥與大西部》)

Cronon, William. Uncommon Ground: Rethinking the Human Place in Nature. W.W.

Norton and Co., 1996. (威廉姆•克羅農:《各抒己見:重新思考人在自然中的位置》)

Crosby, Alfred. The Columbian Exchange: Biological and Cultural Consequences of 1492. Westport: Greenwood Press, 1972.(克羅斯比:《哥倫布的交換:1492年的生物與文化后果》)

Crosby, Alfred.. Ecological Imperialism: The Biological Expansion of Europe, 900-1900. New York: Cambridge University Press, 1986.(克羅斯比:《生態帝國主義:歐洲的生態擴張》)

Fiege, Mark. The Republic of Nature: An Environmental History of the United States. Seattle: University of Washington Press, 2012. (菲格:《自然的共和國:美國環境史》)

Gottlieb, Robert, Forcing the Spring: The Transformation of the American Environmental

Movement, Washington, D. C.: Island Press, 1993.(戈特利布: 《呼喚春天:美國環保運

動的演變》)

Hays, Samuel. Explorations in Environmental History, University of Pittsburgh Press, 1998.(塞繆

爾•海斯:《環境史探索文集》)

Hurley, Andrew. Environmental Inequalities: Class, Race, and Industrial Pollution in Gary, Indiana, 1945-1980. Chapel Hill: University of North Carolina Press, 1995.(赫爾利:《環境不公:印第安納

州加裡的階級、種族及美國工業污染》)

Isenberg, Andrew C. (ed.) The Oxford Handbook of Environmental History, New York: Oxford

University Press, 2014. (艾森伯格:《牛津環境史指南》)

Jacoby, Karl. Crimes Against Nature: Squatters, Poachers, Thieves, and the Hidden History of American Conservation. University of California Press, 2001.(雅各比:《破壞自然的罪行:擅自佔地者、偷獵者、盜竊者及美國資源保護秘史》)

Langston, Nancy. Forest Dreams, Forest Nightmares: The Paradox of Old Growth in the Inland

West. University of Washington Press, 1995. (蘭斯頓:《森林的夢想與夢魘》)

Marks, Robert B. The Origins of the Modern World: A Global and Ecological Narrative from the Fifteenth to the Twenty-first Century, 2nd ed. Lanham: Rowman and Littlefield, 2002.(馬立博:《現代世界的起源》)

McNeill, J.R. Something New Under the Sun: An Environmental History of the Twentieth Century World. New York: W.W. Norton and Company, 2000. (約翰•麥克尼爾:《陽光下的新鮮事:20世紀環境史》》)

McNeill, J.R. Mosquito Empires: Ecology and War in the Greater Caribbean, 1620-1914. New York: Cambridge University Press, 2010.(約翰•麥克尼爾:《蚊虫帝國:大加勒比地區的生態與戰爭》)

McNeill, William H. Plagues and Peoples. New York: Anchor Books, 1977.(威廉•麥克尼爾:《瘟疫與人》)

Melosi, Martin. The Sanitary City: Urban Infrastructure in America from Colonial Times to the Present. Baltimore: The Johns Hopkins University Press, 2000. (馬丁•梅洛西:《衛生城市》)

Merchant, Carolyn. Ecological Revolutions: Nature, Gender, and Science, in New England.

University of North Carolina Press, 1989.(麥茜特:《生態革命:新英格蘭地區的自然、

性別與科學》)

Merchant, Carolyn. (ed.) The Columbia Guide to American Environmental History, New York: Columbia University Press, 2002. (麥茜特:《哥倫比亞指南:美國環境史》

Nash, Roderick Frazier. Wilderness and the American Mind. Yale University Press, 1967.(納什:《荒野與美國思想》)

Opie, John. Ogallala: Water for a Dry Land. Lincoln: University of Nebraska Press, 2000.(約翰•奧佩:《奧格拉拉含水層》)

Opie, John. Nature’s Nation: An Environmental History of the United States, New York: Harcourt Brace College Publishers, 1998. (奧佩:《自然的國度:美國環境史》)

Petulla, Joseph M. American Environmental History, Columbus: Merrill Pub. Co., 1988.(佩圖拉:

《美國環境史》)

Richards, John F. The Unending Frontier: An Environmental History of the Early Modern World. Berkeley: University of California Press, 2006. (約翰•理查德:《沒有盡頭的邊疆:近代世界環境史》)

Rome Adam. The Bulldozer in the Countryside: Suburban Sprawl and the Rise of American Environmentalism, New York: Cambridge University Press, 2001. (亞當•羅姆:《鄉村的推土機:郊區擴張與美國環境保護主義的興起》)

Rusell, Edmund. Evolutionary History: Uniting History and Biology to Understand Life on Earth. Cambridge University Press, 2011. (拉塞爾:《進化史學》)

Sackman, Douglas Cazaux, ed. A Companion to American Environmental History. Malden, MA: Wiley-Blackwell, 2010. (薩克曼:《美國環境史研究指南》)

Soluri, John. Banana Cultures: Agriculture, Consumption, and Environmental Change in

Honduras and the United States. University of Texas Press. 2005. (約翰•索盧瑞:《香蕉文化:洪都拉斯和美國的農業、消費和環境變化》)

Steinberg, Ted, Down to Earth: Nature’s Role in American History, New York: Oxford University Press, 2002. 斯坦伯格:《深入土地:自然在美國歷史中的作用》

Tarr, Joel. The Search for the Ultimate Sink: Urban Pollution in Historical Perspective. University of Akron Press, 1996.(塔爾:《尋找垃圾的最終去向:歷史視野中的城市污染》)

Tucker, Richard P. Insatiable Appetite: The United States and the Ecological Destruction of the Tropical World. University of California Press, 2000. (理查德•塔克:《欲壑難填:美國與熱帶地區的生態破壞》)

White, Richard. The Organic Machine. New York: Hill and Wang, 1995. (懷特:《有機的機器》)

White, Richard. The Roots of Dependency: Subsistence, Environment, and Social Change among the Choctaws, Pawnees, and Navajos (1980) (懷特:《依附的根源:喬克托部族的生計、環境與社會變遷》)

Worster, Donald. Dust Bowl: The Southern Plains in the 1930s. Oxford: Oxford University Press, 1979.(沃斯特:《塵暴:1930年代美國南部大平原》)

_______. Rivers of Empire: Water, Aridity, and the Growth of the American West, Oxford University Press, 1985. (沃斯特:《帝國之河:水、干旱和美國西部的成長》)

_______. The Wealth of Nature: Environmental History and the Ecological Imagination. Oxford University Press, 1993.(沃斯特:《自然的財富:環境史和生態想像》)

_______. Nature’s Economy: A History of Ecological Ideas. Cambridge University

Press, 1994.(沃斯特:《自然的經濟體系:生態思想史》)

德語區環境史代表性書目20本

(以作者姓氏為序、同一作者按年份降序排列)

入選標准:

反映德國史學界在環境史領域的發展過程、研究特色、研究前沿﹔

理論性較強的著作﹔在德語學界具有開創性﹔體現德國史學特點的著作。

Behringer, Wolfgang: Kulturgeschichte des Klimas: Von der Eiszeit bis zur globalen

Erwärmung. München 2008.

貝林格:《氣候的文化史:從冰河時代到全球變暖》。作者從公元前四萬年一直寫

到20世紀末,將氣候變化給人類社會帶來的影響與變化盡收眼底。作者是當代德國文化史領域的著名學者,其《巫師與獵巫》一書剛被譯為中文版。

Brüggemeier, Franz-Josef: Tschernobyl, 26. April 1986. Die ökologische Herausforderung. München 1998.

布魯格邁爾:《切爾諾貝利,1986年4月26日——生態的挑戰》。作者以1986年前蘇聯烏克蘭的核泄漏時間為起點,回溯了自19世紀高度工業化以來,與能源相關的科學技術對社會的雙刃劍作用。

Brüggemeier, Franz-Josef et al. (ed.): How Green Were the Nazis? Ohio University Press 2005.

布魯格邁爾 等(編):《環保的納粹?》。九位學者批評性地討論了納粹德國時期與生態環境相關的法律和政策,特別是分析了納粹政治中針對環境所採用的特殊話語。

Brüggemeier, Franz-Josef: Schranken der Natur – Umwelt. Gesellschaft. Experiment 1750 bis heute. Essen 2014.

布魯格邁爾:《自然的藩籬——1750年至今的環境、社會與嘗試》。作者系統梳理了1750年至今德國的環境變遷與德國人所做出的反應。計劃譯為中文版(天津人民出版社)。

Düselder, Heike et al. (hg.): Umweltgeschichte – Forschung und Vermittlung in Universität, Museum und Schule. Köln 2014.

杜瑟爾達 等(編):《大學、博物館、學校中的環境史研究與傳播》。環境史與公共史學的結合。

Groh, Dieter et al. (hg.): Naturkatastrophen: Beiträge zu ihrer Deutung, Wahrnehmung und Darstellung in Text und Bild von der Antike bis ins 20. Jahrhundert. Tübingen 2003.

戈羅 等(編):《自然災害:從古代到二十世紀》。歐洲范圍內的自然災害史。

Herrmann, Bernd & Sieglerschmidt, Jörn (hg.): Umweltgeschichte und Kausalität. Entwurf einer Methodenlehre. Wiesbaden 2018.

赫爾曼 等(編):《環境史與因果性:方法論提綱》。對環境史的哲學思考。

Herrmann, Bernd & Sieglerschmidt, Jörn (hg.): Umweltgeschichte in Beispielen. Wiesbaden 2017.

赫爾曼 等(編):《環境史實例》。從環境史角度解釋一些生態概念,例如景觀等。

Herrmann, Bernd: Umweltgeschichte. Berlin 2016.

赫爾曼:《環境史》。作者是哥廷根大學教授,也是當代德國環境史領域的代表性學者,以導論的方式全面概述了環境史作為新興學科的總體狀況。

Herrmann, Bernd (hg.): Sind Umweltkrisen Krisen der Natur oder der Kultur? Göttingen 2015.

赫爾曼(編):《環境危機是自然危機還是文化危機?》。從文化史的視角反思自然災害。

Huff, Tobias: Natur und Industrie im Sozialismus: eine Umweltgeschichte der DDR. Göttingen 2015.

胡夫:《社會主義的自然與工業》。至今為止唯一一部東德環境史的著作。

Janku, Andrea et al. (ed.): Historical disasters in context: science, religion, and politics. Routledge 2012.

揚庫 等(編):《歷史情境中的災難》。德國學者主編的比較研究視角的東西與古今。

Köster, Roman: Hausmüll – Abfall und Gesellschaft in Westdeutschland 1945–1990. Göttingen 2017.

科斯特爾:《生活垃圾——1945至1990年間西德的垃圾與社會》。從垃圾的視角解讀消費社會在西德的崛起。

Krüger, Tobias: Die Entdeckung der Eiszeiten: Internationale Rezeption und Konsequenzen für das Verständnis der Klimageschichte. Basel 2008.

克魯格:《發現冰期》。對近代小冰期的系統研究,通過對世界各個地區的比較,討論小冰期概念。

Mersch, Margit (hg.): Mensch – Natur – Wechselwirkungen in der Vormoderne: Beiträge zur mittelalterlichen und frühneuzeitlichen Umweltgeschichte. Göttingen 2016.

梅爾施(編):《前現代時期的人、自然與相互影響:中世紀與近代早期的環境史》。書中集中了12位學者對中世紀環境史的考查,研究范圍不限於德國而是擴展至西歐。

Pfister, Christian (hg.): Am Tag danach: Zur Bewältigung von Naturkatastrophen in der Schweiz, 1500-2000. Bern 2002.

普芬斯特(編):《近代瑞士與自然災害的抗爭》。反映瑞士德語區學者的研究。

Sieferle, Rolf Peter: Das Ende der Fläche: Zum gesellschaftlichen Stoffwechsel der Industrialisierung. Köln 2006.

希弗爾勒:《佔領地表》。1800至2000年歐洲的工業化對土地、農業和環境的影響研究。

Sonnabend, Holger: Naturkatastrophen in der Antike: Wahrnehmung – Deutung – Management. Stuttgart 1999.

宗阿本德:《古代的自然災害》。古希臘、古羅馬自然史的實証研究。

Thommen, Lukas: Umweltgeschichte in der Antike. München 2009.

托門:《古代環境史》。系統梳理了古希臘、古羅馬傳世文獻中的環境史素材。

Winiwarter, Verena & Martin Knoll: Umweltgeschichte. Eine Einführung. Stuttgart 2007.

薇尼瓦爾特:《環境史導論》。作者是奧地利學者,該書是德語區第一部將環境史視作成熟學科並做系統梳理的著作,常被用作大學教材。

英國環境史代表書目20種

(以作者姓氏為序、同一作者按年份降序排列)

Bate, Jonathan, Romantic Ecology: Wordsworth and the Environmental Tradition, New York: Routledge, 1991.

喬納森•貝特:《浪漫主義生態學:華茲華斯和環境傳統》,分析了浪漫主義詩人的環境觀念,提出了浪漫主義生態詩學的概念。

Bowerbank, Sylvia Lorraine, Speaking for Nature: Women and Ecologies of Early Modern England, Baltimore, Md.: Johns Hopkins University Press, 2004.

西爾維亞洛林•鮑厄班克:《為自然而呼:近代早期英格蘭的女性與生態》,對近代早期英國女性作家生態思想的貢獻進行了開創性的探究。

Brimblecombe, Peter, The Big Smoke: a History of Air Pollution in London since Medieval Times, London: Methuen 1987.

彼得•布林布爾庫姆:《大霧霾:中世紀以來的倫敦空氣污染史》,英國城市大氣污染史的裡程碑之作。已有中文版。

Clapp, B. W., An Environmental History of Britain Since the Industrial Revolution, London: Longman, 1994.布雷恩•威廉•克拉普:《工業革命以來的英國環境史》,已有中文版。

Coates, Peter, Salmon, London: Reaktion Books, 2006.

彼得•考茨:《鲑魚》,講述了鲑魚的進化、生態和文化的歷史。

Evans, David, A History of Nature Conservation in Britain, New York: Routledge, 1997.

大衛•伊文斯:《英國自然保育史》,關於英國環保運動的代表作。

Luckin, Bill, Pollution and Control: A Social History of the Thames in the 19th Century, Hilger, 1986.

比爾•勒金:《污染與控制:19世紀泰晤士河社會史》,從多個學科、多個視角審視泰晤士河污染與控制的歷史。這本書盡管不是完美無缺,但其作者使我們知道,相當多的城市史、社會史、衛生管理史、科學史、醫學史著作的視野失於狹隘。

Mosley, Stephen, The Chimney of the World: a History of Smoke Pollution in Victorian and Edwardian Manchester, Cambridge: White Horse Press, 2001.

斯蒂芬•莫斯利:《世界的煙囪:維多利亞時代和愛德華時代曼徹斯特的煙霧污染史》,關於英國城市大氣污染史的另一部力作。

Pearson, Chris, Mobilizing Nature: the Environmental History of War and Militarization in Modern France, Manchester: Manchester University Press, 2012.

克裡斯•皮爾森:《動員自然:現代法國戰爭與軍事化的環境史》,英國學者對軍事化景觀的研究。

Porter, Dale, The Thames Embankment: Environment, Technology and Society in Victorian London, University of Akron Press, 1998.

戴爾•波特:《泰晤士河的堤岸:維多利亞時代倫敦的環境、科技與社會》,以科技為紐帶審視人類社會與環境之關系的力作。

Rackham, Oliver, Trees and Woodland in the British Landscape: The Complete History of Britain’s Trees, Woods, and Hedgerows, New York: Phoenix Press, 2001.

奧利弗•拉克姆:《英國景觀中的樹與林:英國樹木、森林與灌木籬牆全史》,將歷史檔案與林地生態學結合起來,認為文化通過對樹木和森林的管理等方式創造景觀,從而將景觀與創造景觀的文化聯系起來。

Sheail, John, An Environmental History of Twentieth-Century Britain, New York: Palgrave, 2002.

約翰•希爾:《20世紀英國環境史》,核心內容是環保政策的制定與效力,明確反對激進的環保和改革措施。

Simmons, I. G., An Environmental History of Great Britain: From 10,000 Years Ago to the Present, Edinburgh: Edinburgh University Press, 2001.

伊恩•西蒙斯:《一萬年以來的英國環境史》,是對人類引起的英國環境變化的歷史敘事。正在翻譯中。

Smout, T. C., People and Woods in Scotland: A History, Edinburgh: Edinburgh University Press, 2003

斯莫特:《蘇格蘭人與樹的歷史》,講述了1萬多年來,蘇格蘭的樹木(trees)、疏林(woodland)和密林(forest)與生活在那裡、利用它們的人類之間的歷史。

Smout, T. C., Nature Contested: Environmental History in Scotland and Northern England since 1600, Edinburgh: Edinburgh University Press, 2000.

斯莫特:《自然之爭:1600年以來蘇格蘭和英格蘭北部的環境史》,探究了1600年以來西方的自然觀,認為盡管自然觀會因不同時間、不同地點而有所差異,但都體現出兩點:即利用與怡情(use and delight)。近代以來,由於人們的利用過於強烈,使怡情乃至人類的生存都受到威脅。這不是第一次環境危機,但卻是第一次全球性的、而非地區性、僅僅危及部分物種的危機。

Sorlin, Sverker, and Ward, Paul, (eds.), Nature’s End: History and the Environment, Basingtoke: Palgrave Macmillan, 2009.

斯維爾克•索林、保羅•沃德 合編:《自然的終結:歷史和環境》,這本論文集涉及到環境史的實証研究與理論思考,促進了學科之間的交流,有助於與其他歷史學家進行對話。

Taylor, H. A ., A Claim on the Countryside: A History of the British Outdoor Movement, Edinburgh: Keele University Press, 1997.

H.A.泰勒:《鄉村宣言:英國戶外運動史》,從地方、社會和制度層面考察了英國戶外運動的歷史。

Thomas, Keith, Man and the Natural World: Changing Attitudes in England 1500-1800, London: Penguin, 1984.

基思•托馬斯:《人與自然世界:1500—1800年英格蘭人的態度變化》,書齋裡的環境思想史。已有中文版。

Thorsheim, Peter, Inventing Pollution: Coal, Smoke and Culture in Britain since 1800, Athens: Ohio University Press, 2006.

彼得•索爾謝姆:《發明污染:1800年以來英國的煤炭、煙霧和文化》,人們對空氣污染的認識史,著重反映人們對污染的理解與觀念。已有中文版。

Wohl, A. S., Endangered Lives: Public Health in Victorian Britain, London: Methuen, 1983.

安東尼•S. 沃爾:《面臨危險的生命:維多利亞時代的英國公共衛生》,通過對嬰兒死亡率、居民營養狀況、街道衛生狀況、下水道以及自來水供應等內容的研究和描述,生動地呈現出維多利亞時代倫敦等城市居住環境的狀況。

17本日本環境史代表作

1、宮本憲一:『戦後日本公害史論』、岩波書店、2015年。(宮本憲一:《戰后日本公害史論》,岩波書店,2015年。)

2、島越皓之、嘉田由紀子:『水と人の環境史』、御茶の水書房、1984年。(島越皓之、嘉田由紀子:《水和人的環境史》,御茶水書房,1984年。)

3、秋道智彌:『日本の環境思想の基層──人文知からの問い』、岩波書店、2012年。(秋道智彌:《日本的環境思想的基層——從人文知識的提問》,岩波書店,2012年。)

4、橋本政良:『環境歴史學の探究』、岩田書店、2005年。(橋本政良:《環境歷史學的探究》,岩田書店,2005年。)

5、平川南:『日本史と環境』、吉川弘文館、2012年。(平川南:《日本史和環境》,吉川弘文館,2012年。)

6、井上勲:『日本史の環境』、吉川弘文館、2004年。(井上勛:《日本史的環境》,吉川弘文館,2004年。)

7、石弘之:『環境と歴史』、新世社、1999年(石弘之:《環境和歷史》,新世社,1999年。)

8、石井邦宜:『20世紀の日本環境史』、産業環境管理協會、2002年。(石井邦宜:《20世紀的日本環境史》,產業環境管理協會,2002年。)

9、飯島伸子:『環境問題の社會史』、有斐閣、2000年。(飯島伸子:《環境問題的社會史》,有斐閣,2000年。)

10、神岡浪子:『日本の公害史』、世界書院、1987年(神岡浪子:《日本的公害史》,世界書院,1987年。)

11、宮本憲一、淡路剛久:『公害﹒環境研究のバイオニアたち』、岩波書店、2014年。(宮本憲一、淡路剛久:《日本公害、環境研究的開拓者》,岩波書店,2014年。)

12、小田康德:『公害環境問題史を學ぶ人のために』、世界思想社、2008年。(小田康德:《為學習公害環境問題史的人們》,世界思想社,2008年。)

13、島越皓之:『自然利用と破壊』、吉川弘文館、2012年。(島越皓之:《利用自然和破壞》,吉川弘文館,2012年。)

14、井原今朝男:『中世の環境と開発﹒生業』、吉川弘文館、2012年。(井原今朝男:《中世的環境和開發、生業》,吉川弘文館,2012年。)

15、水本邦彥:『人々の営みと近世の自然』、吉川弘文館、2012年。(水本邦彥:《人們的經營和近世的自然》,吉川弘文館,2012年。)

16、鬼頭宏:『環境先進國江戸』、吉川弘文館、2012年。(鬼頭宏:《環境先進國江戶》,吉川弘文館,2012年。)

17、井上堅太郎:『日本環境史概説』、大學教育出版社、2006年。(井上堅太郎:《日本環境史概說》,大學教育出版社,2006年。)

二、研究成果情況

① 代表性成果簡介

A. 梅雪芹:《從關注“一條魚”談環境史的創新》,《史學月刊》2018年第3期

該文談到,文中提及的“一條魚”,特指泰晤士河裡“最后一條”三文魚(即野生大西洋鲑)。為什麼要關注、研究和講述泰晤士河裡“最后一條”三文魚?總的來說與環境史的興起、發展及其創新密切相關。該文進而在歷史研究的范疇內將環境史的創新概括為五句話,即擇自然為題,拜自然為師,量自然之力,以自然為鏡,為自然代言,認為將上述五個方面綜合起來想表達一個意思,即以人與自然互動關系史為對象的環境史研究,歸根結底就是要做好如何對待自然這篇大文章。泰晤士河裡“最后一條”三文魚的出現,不僅反映了某個自然物種在特定時空滅絕或減少的基本情形,而且勾連了一幅自然環境與人類社會互動的大歷史框架,對這一歷史的認識和研究驅使我們突破現代史學的人類中心的藩籬,以整體的、有機聯系的觀念,去努力揭示多維的、復雜的歷史聯系。像野生大西洋鲑這樣的自然物,除了是人類捕食的天然物產外,還是河流生態系統變化的指示種,其命運變遷反映了在河流生態系統中物種與環境相互聯系、相互依賴的情形。河流作為一種水生生態系統,有自己的生命軌跡﹔而賴之為生的,不僅有人類,還有其他生物。野生大西洋鲑因人為的影響在曾經生生不息的河流故鄉滅絕的現象,也教導我們真正學會理解“魚兒離不開水”的自然秉性。這樣,在研究泰晤士河污染與治理問題時,從長期溯河而生的鲑魚的歷史變遷切入,再現與各色人等相關聯的魚類的命運,不僅可以豐富泰晤士河歷史敘事元素,而且可以更全面地揭示泰晤士河污染的前因后果,更充分地討論與之相關的人類生產生活狀態如何變化,其生態足跡如何延伸等問題,從而使我們得以將其變化作為一面鏡子,來反觀和掂量這些關聯性變化所隱含的問題,並豐富史鑒的形式和內涵。因此,關注這樣的一條魚,也正是環境史的一大創新所在。

B. 高國榮:《關於草地生態史研究的若干構想》,《河南師范大學學報》2017年第4期。

該文指出,草地生態史是環境史的一個分支領域,研究特定時空下草地生態系統的變遷,將“地—草—畜—人”視為一個有機的統一整體。草地生態系統長期受到人們的忽視,但它在多方面都對人類文明發展具有重要意義。草地生態史可以從草地生態變遷、草地利用與保護、草地觀念三個層面加以探討。草地生態史研究可以從全球范圍內草地持續退化這一現實出發,探討草地利用與管理方式如何影響草地生態社會變遷,考察人們對草地由誤解到理解、由忽視到重視的觀念轉變。全球史的視野對草地生態史研究非常重要,蒙古帝國史、清末蒙地放墾、西方人在近代中國的邊疆考察、草地退化國際比較研究等主題,都是全球草地生態史研究領域中值得中國學者探討的問題。

C.高國榮:《淺析農業史與環境史的聯系》,《中國農史》2018年第2期。

該文指出,農業史與環境史之間存在著天然的密切關聯。在美國、歐洲和中國,農業史都是環境史的重要學術源頭之一,為環境史的興起在學術資源和人才隊伍方面創造了一定條件。農業生態史一直是環境史研究的重要方面。從環境史研究最為興盛的美國來看,農業生態史著作在20 世紀80 年代前后為環境史在學界贏得了一席之地﹔農業生態史在20世紀90 年代之前一直佔環境史研究的主導地位。盡管近30 年間美國環境史研究出現了很多新變化,但農業生態史依然是重要領域。從環境史興起以來,環境史學者與農業史學者之間的交流合作一直存在,而且日益頻繁和密切。環境史的價值在美國農業史學界得到了廣泛認可,農業史研究的生態轉向在未來將會更加明顯。

D.賈珺:《為什麼要研究軍事環境史》,《學術研究》2017年第12期。

該文立足學術史,首先明確軍事環境史的內涵是軍事與環境之間的互動關系歷史,外延表現為環境因素與人類軍事活動之間的相互影響,以及這種雙向互動過程體現出的人類社會的生產力發展和自然觀變化。文章繼而分析了軍事環境史得以出現的社會背景與學術背景,然后通過比較軍事環境史與軍事史和新軍事史等既有領域的異同,明確了軍事環境史的研究價值。這是學界第一篇軍事環境史理論文章,集中呈現了作者對軍事環境史的理論思考成果,對明確什麼是軍事環境史、怎麼研究軍事環境史具有重要意義,對環境史學科的進一步發展有所貢獻。環境史自20世紀60年代誕生之日起,其主要研究議題就是工農業生產、城鄉生活中的人與環境的互動關系。戰爭作為極端的社會歷史現象,不僅是人類社會內部的激烈沖突,也因為規模、武器與模式等原因,使人類社會與環境之間的張力在不斷增大。隨著環境史研究深入發展,包括戰爭在內的軍事活動被納入環境史研究的視野正當其時。

這些文章均引起了良好的反響,在學術網站和公眾號上被多次轉載。

三、下一步研究計劃

1、推進研究和寫作速度,在2018到2019兩年內發表8到10篇1.5萬字左右的論文﹔2020年初總論卷和各子課題完成初稿。

2、2019年主編並出版《生態史研究》輯刊第3輯,集中登載本項目研究成果論文﹔

3、2021年完成環境史學科發展史數據庫建設﹔

4、積極推動環境與公眾史學研究,努力將環境史研究成果轉化為公民環保與生態文明行為塑造的資源。

(課題組供稿)

(責編:孫爽、閆妍)