重大項目進展簡報(2017-06-20)
在過去半年裡,項目研究聚焦於前期提出的“續論”,對其進行深化和完善,同時開展基於“續論”的教學應用實驗,在更大范圍檢驗基於“續論”的各種“續作”的促學效率,為最后結項做准備。這段時間所取得的成果主要體現在理論方面。
為打造高效二語教學模式而提出的“續論”秉持兩個基本觀點:1)語言是通過“續”學會的﹔2)學習高效率是通過“續”實現的。說語言是通過“續”學會的,是因為“續”為獲得語言提供了創造性模仿的樣板,語言不可能無中生有﹔說語言學習高效率是通過“續”實現的,是因為理解與產出前高后低不對稱,兩者因“續”而互動,因互動而拉平,近距離強力拉高產出水平。換言之,以“續”促學的本質是將語言理解與語言產出緊密結合,引發語言協同效應,將別人的語言高效轉化為自己會用的語言。以上兩個觀點奠定了整個項目的理論基礎,用於指導深入研究二語學習認知過程,並在教學實踐中加以檢驗和應用,凸顯“續論”的理論意義和應用價值。“續論”的一個較為突出的貢獻在於,它推進和深化了國際上流行的互動理論研究,在肯定互動促學的同時,指出互動由“續”保持,無“續”則無互動,互動促學實則是以“續”促學。此思路為深化語言習得研究找到了新的切入點,也為語言教學和學習提質增效提供了可操作性強的方法。
續論的提出為認識語言習得機制提供了一個新視角,關涉語言習得研究領域裡經久不息的大辯論:語言能力到底生而有之抑或后天習得?焦點之一是,幼兒智力遠不如成人,僅接觸到有限且不規整的語言使用,何以既快又好地習得語言?對這一看似不合邏輯的語言習得現象,以喬姆斯基為首的天賦論者早有答案,認為唯一解釋是人類大腦中先天存在一個語言習得機制,謂之普遍語法,助力語言高效習得。而基於使用的語言學流派卻認為,語言是通過互動體驗和大量接觸學會的。盡管基於使用的語言習得觀影響日增,但並不足以回答兒童習得語言為何那麼高效,因為體驗和接觸量需時累積。除非基於使用的學派能夠提供令人信服的答案,語言習得天賦論將永遠不會退出歷史舞台。“續論”秉持基於使用的語言習得立場,認為高效習得語言勿需先天的語言習得機制,有“續”便能實現。基於“續論”開發的各種“續作”(包括續說、續寫、續譯)均能有效促進二語學習,這是本項目致力於驗証的基本觀點,若反復得到証實,將帶來理論上的突破。
除了理論上的深化研究之外,值得一提的是課題組今年在SSCI期刊CALL(Computer Assisted Language Learning, 計算機輔助語言學習)第一期上發表論文,題目為Investigating mobile-assisted oral feedback in teaching Chinese as a second language。該文針對對外漢語教學,利用手機微信開展漢語學習研究,調查利用微信提供學習反饋信息的特點。研究結果表明,反饋信息主要集中在語法和詞匯方面,外國留學生對微信學漢語持肯定態度,有助於改善口語表達能力。
此外,“續作”練習的促學漢語有效性實証研究仍在繼續進行。當下有三項實証研究已經完成,正在整理成文字報告。這三項研究包括一項“讀后聽寫”,用於幫助留學生學習漢字﹔一項是在針對醫學漢語詞匯學習的“讀后續寫”研究,還有一項是“讀后續寫”用於學習短語結構的認知過程。
在推廣研究成果方面,應德國Tübingen計算語言學系的邀請,項目主持人於今年5月4-7日到該系做講座,介紹“續理論”及其應用。講座結束后跟研究生及其導師進行了熱烈討論和學術交流。該系已有研究生利用計算機開展“續論”研究,表明我國學者通過開展重大項目而自主創造的理論開始走出國門。隨著研究的深入,將有更多國際期刊論文發表,“續論”將為更多的學者所了解,在國際應用語言學屆產生更廣泛的學術影響,有助於改變我國二語學習和教學研究長期搬用國外理論的尷尬局面,為提升我國的軟實力做出貢獻。
(課題組供稿)