一、研究進展情況
(一)研究計劃總體執行情況及各子課題進展情況
本項目2012年10月獲批,2014年6月進行中期評估並獲得滾動資助,2014年7月以來,在前期研究的基礎上,順利推進研究計劃,完成一批重要成果,包括:書稿4部,疫災分布圖集1部,疫災地理信息系統軟件1套,國家發明專利1項,學術論文6篇,博士學位論文3篇,碩士學位論文6篇。
項目共分為四個子課題,各子課題研究進展具體如下:
子課題一:中國歷史時期疫災地理規律研究及制圖,負責人:龔勝生
本子課題,前期已分時段完成先秦兩漢、魏晉南北朝、隋唐五代、北宋等歷史時期疫災地理規律的研究,揭示了這些時期疫災的時空分布規律,繪制完成疫災分布地圖。2014年7月以來,在《地理研究》、《中國歷史地理論叢》等核心刊物發表《南宋時期疫災地理研究》、《元朝疫災地理研究》、《明代江南地區的疫災地理》、《清代江南地區疫災地理研究》論文4篇﹔完成《清時期的疫災》、《民國疫災流行與公共衛生意識變遷》書稿2部,正在修改完善中,並聯系出版社准備出版﹔完成《宋元時期疫災時空分布及環境機理研究》(2016)、《明代疫災時空分布及環境機理研究》(2015)、《明清兩湖疫災:空間分布、影響因素與社會應對》(2016)等博士論文3篇﹔完成《民國時期湘鄂贛地區疫災流行與公共衛生意識的變遷研究》等碩士論文6篇。
本子課題是本項目的核心部分,是進一步研究疫災環境機理與疫災地理制圖的基礎。在北宋以前,由於資料所限,我們對疫災地理規律的研究在時間上是十年尺度的,在空間上是州郡尺度的﹔北宋以后的研究在時間上是一年尺度的,在空間上是縣域尺度的,時空分辨率都有了提高,研究的結論也更科學。表1是我們對我國歷史時期疫災地理規律探究的成果一覽表,有些是我們的前期研究成果,大部分是本項目資助期間取得的成果。
表1 中國歷史疫災地理規律研究成果一覽表
代表時段 |
性質 |
文章名稱 |
完成時間 |
成果形式 |
歷史時期 |
全國性 |
中國疫災的時空分布變遷規律 |
2003年11月 |
發表論文 |
歷史時期 |
全國性 |
戰爭與瘟疫——基於中國歷史的考察 |
2016年6月 |
著 作 |
先秦兩漢 |
全國性 |
先秦兩漢時期疫災地理研究 |
2010年7月 |
發表論文 |
魏晉 南北朝 |
全國性 |
魏晉南北朝時期疫災時空分布規律研究 |
2007年7月 |
發表論文 |
隋唐五代 |
全國性 |
隋唐五代時期疫災地理研究 |
2004年12月 |
發表論文 |
北宋時期 |
全國性 |
北宋時期疫災地理研究 |
2011年10月 |
發表論文 |
南宋時期 |
全國性 |
南宋時期疫災地理研究 |
2015年1月 |
發表論文 |
元朝時期 |
全國性 |
元朝疫災地理研究 |
2015年5月 |
發表論文 |
全國性 |
宋元時期疫災時空分布與環境機理研究 |
2016年6月 |
博士論文 |
|
明朝時期 |
全國性 |
明代疫災時空分布及環境機理研究 |
2016年6月 |
博士論文 |
全國性 |
中國明代疫災數據在線發布及分布規律的挖掘研究 |
2015年5月 |
發表論文 |
|
區域性 |
明代江南地區的疫災地理 |
2014年8月 |
發表論文 |
|
區域性 |
明代山東省疫災地理規律與環境機理研究 |
2013年5月 |
碩士論文 |
|
區域性 |
明代福建省疫災地理規律與環境機理研究 |
2014年5月 |
碩士論文 |
|
區域性 |
明清江南地區疫災地理規律與環境機理研究 |
2013年5月 |
碩士論文 |
|
清朝時期 |
全國性 |
清代的疫災 |
2016年6月 |
著 作 |
區域性 |
清代江南地區疫災地理研究 |
2015年7月 |
發表論文 |
|
區域性 |
清代山東疫災的時空分布及其社會影響與反饋 |
2011年5月 |
碩士論文 |
|
區域性 |
清時期陝西疫災研究 |
2011年5月 |
碩士論文 |
|
區域性 |
清代直隸的瘟疫與社會互動 |
2011年5月 |
碩士論文 |
|
區域性 |
清代兩廣疫災地理規律及其環境機理研究 |
2013年5月 |
碩士論文 |
|
區域性 |
清代山西省疫災地理規律與環境機理研究 |
2014年5月 |
碩士論文 |
|
區域性 |
清代安徽省疫災地理規律與環境機理研究 |
2014年5月 |
碩士論文 |
|
區域性 |
清代江西省疫災地理規律與環境機理研究 |
2014年5月 |
碩士論文 |
|
區域性 |
清代河南省疫災地理規律與環境機理研究 |
2014年5月 |
碩士論文 |
|
區域性 |
清代雲南省疫災地理規律與環境機理研究 |
2014年5月 |
碩士論文 |
|
區域性 |
明清兩湖疫災:空間分布、影響因素與社會應對 |
2016年6月 |
博士論文 |
|
民國時期 |
全國性 |
民國時期疫災流行與公共衛生意識的變遷 |
2016年6月 |
著 作 |
全國性 |
民國公共衛生體系及其與疫災的互動 |
2013年5月 |
碩士論文 |
|
全國性 |
民國時期疫災影響下的公共衛生意識變遷研究 |
2013年5月 |
碩士論文 |
|
區域性 |
民國時期河南疫災時空分布及其社會影響研究 |
2016年5月 |
碩士論文 |
|
區域性 |
民國時期陝甘寧地區疫災流行與公共衛生意識 變遷的研究 |
2015年5月 |
碩士論文 |
|
區域性 |
民國時期湘鄂贛皖地區疫災流行與公共衛生意識 變遷的研究 |
2015年5月 |
碩士論文 |
|
區域性 |
民國時期兩廣地區疫災流行與公共衛生意識的變遷研究 |
2016年5月 |
碩士論文 |
|
區域性 |
民國時期東北地區疫災流行與公共衛生意識的變遷研究 |
2016年5月 |
碩士論文 |
|
區域性 |
民國時期閩浙地區疫災流行與公共衛生意識的變遷研究 |
2016年5月 |
碩士論文 |
綜合這些研究成果,我們至少在以下幾個方面取得了重要進展:
第一,找到了一套分析疫災地理規律的指標方法。為了定量分析疫災的流行規律,首先我們提出了“十年疫災指數”,對於分析疫災的周期波動和長期趨勢收到了良好效果,也得到了學界的普遍贊同。在本項目過程中,我們在研究過程中發現。北宋以來的時期由於時空分辨率較高,“十年疫災指數”隻能分析疫災頻度的變化,而不能分析疫災流行的廣度與烈度,為此我們又提出了“疫災頻度”、“疫災廣度”、“疫災密度”、“疫災厚度”、“疫災烈度”等描述疫災流行強度的指標,並應用於研究實踐,取得了良好效果。“十年疫災指數”是指連續十年疫災流行的年數,反映疫災的頻繁程度,主要用來分析疫災的長期趨勢﹔“疫災頻度”是指疫災流行的頻繁程度,反映每個歷史階段、王朝、十年中的疫災多寡﹔“疫災廣度”是指疫災流行范圍的廣狹,反映每次、每年、每十年疫災流行的縣數或面積﹔“疫災密度”是指一定范圍內流行疫災的縣的個數,“縣”是中國歷史上最穩定的行政單元,“縣”的密度反映著人口和經濟的密度﹔“疫災厚度”是指一定時期內疫災覆蓋該區域的次數,反映一個區域的疫災強度﹔“疫災烈度”是指疫災的危害程度,反映每次、每年疫災流行的范圍、死亡的人數等。
第二,弄清了中國疫災流行的時間變化趨勢。我們採用“十年疫災指數”,對自春秋戰國以來到新中國建立的2300多年的疫災流行規律進行了分析,得到了如圖1所示的“十年疫災指數”變化趨勢圖,取得了一些重要結論:中國是一個多疫災的國度,魏晉南北朝時期和宋元明清時期是我國歷史時期的兩個疫災高峰期﹔寒冷時期疫災相對頻發,溫暖期疫災相對稀少﹔總體上疫災越來越頻繁,疫災頻度具有長期上升趨勢。
課題組供稿
第四,發現了一些奇特或值得進一步深入探索的疫災空間現象。比如,鼠疫在相隔遙遠的蒙古高原和嶺南海濱可同時發生,說明鼠疫疫源地的活躍可能是一種生態現象。又比如,沿海地區的霍亂常常在颶風海潮之后發生流行,很多時候並沒有明確的傳染源,海藻可能是病菌的傳染源甚至有可能是宿主,我國的霍亂是否是1820年才傳入值得懷疑。再比如,克山病被認為是因為環境缺硒所形成的一種地方性亞急性心臟病,但我們在研究民國疫災時發現,東北地區的克山病具有明顯的季節性,常發生在冬春季節,發病時甚至整個村庄滅絕,似乎又具有傳染性。第三,揭示了中國疫災流行的空間分布規律。我們分歷史階段對先秦兩漢時期、魏晉南北朝時期、隋唐五代時期、北宋時期、南宋時期、元代、明代、清代、民國的疫災地理分布進行了研究,發現了一些重要的規律性特征:歷史疫災主要分布在我國的東南半壁,邊疆地區的疫災主要與戰爭有關﹔疫災重心有從北方向南方遷移的過程與趨勢﹔疫災流行與人口密度和人口流動性具有十分密切的關系﹔首都及其周圍地區疫災多發,長江三角洲地區自唐代以來直到民國時期一直是我國疫災流行最為頻繁的地區之一。
本子課題目前主要在開展的工作包括:匯總整理前期研究成果,完成《中國疫災地理規律研究》書稿﹔修訂中國歷史時期疫災地理分布圖組。
子課題二:中國歷史時期疫災環境機理研究及制圖,負責人:張濤
本子課題與子課題一同步進行,在研究疫災時空分布的同時進行疫災環境機理分析,2014年7月之前主要完成了明、清、民國時期區域疫災環境機理的研究,2014年7月以來,重點深入進行宋、元、明全國尺度疫災環境機理研究,完成《宋元時期疫災時空分布及環境機理研究》(2016)、《明代疫災時空分布及環境機理研究》(2015)等博士論文2篇。目前關於疫災環境機理研究的成果如表2所示,綜合這些成果,本子課題主要在以下方面取得了重要進展:
第一,初步揭示了疫災流行與氣候變遷的相互關系。氣候變遷包括冷暖變化和干濕變化。在冷暖變化方面,疫災流行與氣候冷暖變化趨勢相反,呈負相關關系,寒冷期往往疫災頻繁,溫暖期疫災相對稀少。如明代氣候冷暖變遷與疫災變化呈顯著負相關關系(相關系數為-0.612),氣候溫暖階段疫災縣數顯著減少,寒冷階段則顯著增加﹔在干濕變化方面,偏旱和偏澇都會導致疫災頻發。
第二,初步揭示了疫災流行與自然災害的相互關系。大災之后有大疫。水、旱、蝗、震等自然災害通過對傳染源、傳播途徑和易感人群這三個環節施加影響,導致或加劇疫災的傳播。自然災害與疫災常以災害鏈的形式出現,又以“旱-蝗-飢-疫”災害鏈最常見。
第三,初步揭示了疫災流行與戰爭的相互關系。戰爭與瘟疫流行之間存在著互動關系,有時互為因果。戰爭引起的瘟疫情況復雜,戰爭可以伴生瘟疫,可以傳播瘟疫,也可以衍生瘟疫。瘟疫在一定條件下可以誘發戰爭,也可能消弭戰爭。瘟疫不是戰爭失敗與勝利的決定性因素,關鍵在於國家的實力。
第四,初步揭示了疫災流行與人口的相互關系。疫災流行與人口規模和人口流動性具有緊密關系,人口規模越大和人口流動性越高的城市,發生疫災的機率就會越高。如元朝長江三角洲地區,由於其擁有全國最高的人口密度,因而也成為了全國疫災最頻繁的地區。
表2 疫災環境機理研究結論數據一覽表
|
疫災與環境要素(氣候變遷、自然災害、地形、人口、經濟、交通、戰爭等)關系 |
北宋全國 |
長江三角洲地區和開封府是當時全國一級的疫災中心, 前者為經濟富庶區,后者為都城所在地, 它們之所以成為疫災中心,都是因為它們擁有最高的人口密度和最高的人口流動性。 |
南宋全國 |
疫災嚴重性與人口密度呈正相關,相關系數為0.67。人口密度位列全國前六的路集中了全國57.68% 的疫災覆蓋縣數和70.25%的疫災累計縣數。疫災中心與城市規模關系密切。長江三角洲、閩江下游、成都平原3個人口密度高值區都是當時疫災頻度的高值區,長江三角洲因為擁有全國最高的人口密度,因而也成為全國疫災頻度最高的區域。 |
元朝全國 |
各省區人口密度數據和疫災頻度呈顯著正相關關系,相關系數為0.75。疫災年數分級與人口密度等值線有著很好的耦合關系,人口密度高的地方疫災頻度也高,特別是在長江三角洲地區,由於其擁有全國最高的人口密度,因而也成為了全國疫災最頻繁的地區。疫災中心與城市規模關系密切,人口規模越大和人口流動性越高的城市,發生疫災的機率就會越高。 |
明朝全國 |
(1)明代全國氣候冷暖變遷趨勢與疫災變化趨勢相反,波動周期比較接近,呈顯著負相關關系。二者間的因果關系符合回歸方程y=-1.456x-0.577,氣候冷暖變遷可以解釋23%的疫災縣數變化﹔明代東部地區干濕變遷趨勢與疫災變化趨勢相反,波動周期較為接近,二者間呈低度負相關關系,不具有統計學上的顯著性。 (2)明代疫災與水災在時間分布和空間分布上均具有顯著正相關關系,相關系數分別為0.739和0.613,二者的因果關系符合回歸方程y=0.421x-20.961,十年水災縣數可以解釋33.1%的十年疫災縣數的變化﹔明代疫災與旱災在時間分布上具有高度正相關關系,相關系數為0.861。在空間分布上顯著正相關,相關系數為0.657。其因果關系符合回歸方程y=0.546x-18.230,十年旱災縣數可以解釋74.1%的十年疫災縣數的變化﹔明代疫災與蝗災在時間分布和空間分布上均具有顯著正相關關系,相關系數分別為0.681和0.555,二者間的因果關系符合回歸方程y=0.705x+10.724,十年蝗災縣數可以解釋46.4%的十年疫災縣數的變化﹔明代疫災與震災在時間分布上具有顯著正相關關系,相關系數為0.643。在空間分布上具有統計學上的顯著性的低度正相關關系,相關系數為0.390。二者的因果關系符合回歸方程y=0.383x+6.354,十年震災縣數可以解釋29%的十年疫災縣數的變化。 (3)氣候冷暖變遷、水災、旱災、蝗災、震災等5種要素是對明代疫災變化具有影響的主要自然環境要素,影響程度從高到低依次為“旱災>蝗災>水災>震災>氣候冷暖變遷”。環境要素影響疫災的作用機理,從本質上是通過對傳染源、傳播途徑和易感人群這三個環節施加影響而體現的。 |
明朝福建 |
(1)福建省多山的地形、炎熱的氣候、茂密的森林、密布的水系、繁多的生物種群等自然環境因素,以及人口的增長和遷移、水陸交通的貫通、糧食的匱乏、社會的動亂和迷信的風俗習慣等社會因素,為疫災的發生提供了孕災環境、媒介和受眾,促成了疫災在特定時空范圍的發生和傳播。 (2)在氣候變迀上,明代福建十年疫災指數與十年寒冬指數呈負相關,表明氣候越寒冷,疫災越頻繁。氣溫的高低變化導致了疫災的周期性波動,低溫凍害嚴重的地區,疫災也較為頻繁。而寒冬年數的增加使得冬季疫災多發,疫災季節分布呈現均勻性的特點。 (3)在自然災害上,明代福建主要有水災、旱災、地震和風災,自然災害與疫災在時空分布上有較高程度的耦合,相關系數達0.541,表明兩者之間存在一定的因果關系。 |
明清江南 |
(1)在氣候變遷上,明清江南地區十年疫災指數與十年寒冬指數成反比,世紀的平均冬溫指數與疫災頻度顯著負相關,說明氣候越寒冷,江南地區越容易誘發疫災。 (2)在社會動亂上,明清江南地區致疫的社會動亂問題都是戰爭,明確記載有戰爭誘發疫災發生的年份4個,波及49個縣域,危及范圍35737.18 km2。 (3)在自然災害上,明清江南地區致疫的自然災害主要有地質災害、水文災害、氣象災害、生物災害4大類,地震、風暴潮、海嘯、洪災、雨災、旱災、雪災、風災、高溫、蝗災、鼠災、霜凍、蠓災等13亞類。明清江南地區明確記載有自然災害誘發疫災發生的年份95個,致疫波及縣域559個,危及范圍527908.67km2。 (4)在經濟環境上,明清江南地區疫災流行頻度高於他地並成為全國的疫災中心主要是由於該地擁有全國最高的經濟水平和城市化水平,具體到區域內部疫災流行的空間差異顯然也與人口密度、人口流動性差異密切相關。 (5)在“邊界性”與“地方性”上,疫源地的環境特征歸結為明清江南地區氣候、區位、地形等自然因素以及交通、經濟、人口等社會因素得天獨厚的地理條件﹔激發機制歸結為江南地區本身地理條件的潛在激發以及水旱等災害的直接剌激﹔抑制機制歸結為氣候的變化以及地勢的阻隔。 |
明朝山東 |
(1)山東省的地形、氣候和水文等地理環境為疫災的發生提供條件,此外,氣象、地質、水文和生物等自然疫災是疫災發生的重要影響因子,經濟、交通、人口、風俗習慣等社會因素既能作為誘發因子對疫災的發展流行產生積極影響,也能作為制約因子對疫災傳播起到一定的限制作用。 (2)不同時期氣候的冷暖變遷和社會治亂的變化導致了時間分布特征,當氣候冷暖變化時,會影響著瘟疫的發生,而寒冷期常常是疫災頻繁期,溫暖期則為疫災稀少期﹔不同地域的自然和人文因素的差異導致了不同地區的疫災空間分布特點,某些單一病種則需要在特定的自然和社會環境下產生。 |
清朝兩廣 |
兩廣自然環境中氣候、水文、地形、生物等要素,社會環境中政治、人口、經濟、邊疆開發、戰爭、交通、衛生、風俗等要素,都對疫災的發生和發展均有著誘發和制約的作用﹔自然災害中氣象災害、地質災害、水文災害、生物災害都對疫災的發生有著誘發和刺激作用。 |
清朝江西 |
(1)在自然災害上,水災、飢荒、旱災是主要的致疫因子,蝗災和地震與疫災則沒有相關性。 (2)從氣候上看,清代江西省十年疫災指數與十年寒冬指數和十年冬溫指數整體上成反比,氣候越寒冷,越容易誘發疫災﹔從降水上看,清代江西省十年疫災指數與旱澇等級序列基本上成反比,多年連旱容易誘發疫災流行。 (3)在區域環境特征上,受自然環境中的地形、氣候、河流的影響,在江西省北部和中部平原與盆地以及鄱陽湖濱周圍與贛、撫、信、饒、修諸河沿岸疫災較為活躍﹔在社會經濟環境上,人口密度與人口流動性與疫災都呈現正相關,交通與疫災的關系主要體現在疫病的傳播途徑上,天平天國戰爭是咸豐朝、同治朝疫災流行的主要原因,政策制度和衛生制度的健全與否與疫災的流行也有一定的相關性。 |
清朝安徽 |
(1)安徽自然環境中的地形、氣候、水文、河流等要素與瘟疫災害關系密切,社會環境中政策制度、人口變動、經濟活動、交通狀況、戰爭匪亂、社會習俗等要素對疫災的時空分布規律形成有明顯的制約作用。 (2)在自然災害與疫災關系層面上,清代安徽地區水災對其影響最大,在0.05置信水平下相關系數高達0.558,呈明顯正相關,淮河、長江流域水災發生率高,導致其周邊府縣疫災頻度較高﹔旱災、地震、蝗災雖在某種情況下會引起疫災發生,但與清代安徽疫災時空分布特征呈弱相關,在0.05置信水平下其相關系數分別為0.316、0.384、0.115。 (3)在氣候變遷與疫災關系上,安徽地區十年疫災指數與十年寒冬指數成反比,可見溫暖期多為疫災稀少期,說明寒冷期常常是疫災頻繁期﹔安徽地區十年疫災指數與旱澇等級序列基本成反比,多年連旱容易誘發疫災流行。 |
清朝山西 |
(1)區域環境方面:在自然環境上,瘟疫災害與氣溫、地形、降水等具有相關性,疫災高發區主要分布於氣溫較高、降水較多的河谷盆地地區﹔在社會環境上,瘟疫災害與城鄉經濟、人口密度、人口流動、農業開發、驛路交通以及社會動亂密切相關。疫災高發區往往城鎮經濟繁榮、人口密集、人口流動性高、農業開發強度大、交通便捷。戰爭致疫主要發生於1644年,致疫面積 5843km2。 (2)氣候變遷方面:在災害周期上,疫災高發期處於“明清宇宙期”和“清末宇宙期”內,是災害群發周期之於人類社會的具體表征﹔在寒暖變化上,氣候越寒冷,疫災爆發頻率越高﹔在干濕變化上,每一個疫災分期內均交織2個以上旱澇階段,偏旱期內疫災發生頻率較高。 (3)自然災害方面:清代山西省水、旱、蝗、地震、霜雪以及飢荒等災害頻仍,疫災與之具有伴生、衍生關系,而其中又以“旱-蝗-飢-疫”災害鏈最常見。十年疫災指數與十年旱災、水災、蝗災、地震、飢荒指數擬合度較高。多災並發,疫區廣大,災情深重是這一時期的基本特征。 |
清朝河南 |
(1)在區域自然環境上,地形地貌、氣候水文、生物等因素都對疫病有深刻的影響。地形上,河南的84. 44%的疫災縣位於海拔200m以下的東部平原或南陽盆地。 (2)氣候方面,河南受季風控制,大陸性氣候明顯,降水集中於夏秋季節,易發生水旱災害,進而導致疫災的流行。同時,河南生物的多樣性也增加了疾病傳播的途徑。 (3)在區域社會環境上,人口、交通以及戰爭,也都與瘟疫的流行密切相關。人口方面,清代河南省的人口重心和疫災重心在空間上具有相鄰性,人口密集區同時也是疫災高發區。在交通方面,河南的疫災中心,大多是交通樞紐、或沿交通干線分布。而山區,受地形限制,交通滯后,在一定程度上阻礙了瘟疫的傳播。戰爭則對疫病流行起到推波助瀾的作用。 (4)從氣候變遷上來說,寒冷期疫災頻繁,溫暖期疫災稀少。偏澇的年份疫災多發,偏旱的年份則疫災相對較少。 (5)自然災害是誘發瘟疫的重要因素,清代河南省主要的自然災害主要有水、旱、蝗、飢荒、地震、冰雹、風、霜等8種,每種自然災害對疫災均有著不同程度的影響,其中飢荒、水災和冰雹對疫災的影響最為顯著。 |
清朝雲南 |
(1)以自然環境而言,滇東和滇中高原區及壩子地形區疫災要多於滇西橫斷山區,同時水環境、鼠疫疫源地影響著疫災的分布﹔ (2)就氣候變遷來看,寒冷期往往疫災頻發,溫暖期疫災相對稀少﹔降水的多寡影響著疫災發生的頻度,降水多疫災也相應增多。 (3)就自然災害對疫災的影響來看,地震、氣象災害、飢荒對疫災均有誘發作用,其中以地震和水災最為顯著。 (4)從社會環境來看,經濟發達、交通便利的地區疫災發生較為頻繁,交通樞紐和交通線末端疫災較為頻繁﹔而戰爭則有助於疫災的擴散,官方與民間禳災之策對疫災的流行與傳播雖然在一定程度上限制了疫災的流行,但在本質上沒有有效地控制疫災的發展。 |
清朝直隸 |
清代直隸地區瘟疫種類繁多,受當地地理環境的影響,瘟疫的發生與自然災害密切相關,干旱、風災、雨澇、生物災害等均會誘發瘟疫。此外,瘟疫的流行和當地的飢餓、戰亂、不良習慣、密集的人口等多種社會因素有直接或間接的關系。 |
清朝陝西 |
清時期陝西省疫災的發生多與災荒、戰爭以及當地的氣候、衛生習慣、居住習慣等原因有關。 |
清朝山東 |
清代山東地區的疫災種類多,山東地區的氣候、地形、河流和湖泊和自然災害等自然環境都可以引發或加重疫災的流行。此外,疫災的流行和山東地區的社會環境如人口、交通、習慣文化、醫療水平等有密切聯系。 |
本子課題目前主要在開展的工作包括:開展清時期疫災環境機理研究﹔撰寫《中國疫災環境機理研究》書稿﹔修訂中國歷史時期疫災環境機理圖組。
子課題三:中國疫災歷史地理信息系統開發,負責人:劉鵬程
本子課題前期完成中國古代各朝代政區地圖的矢量化,並設計開發了中國疫災地理信息系統的案例——“清朝湖北省政區沿革及瘟疫災害信息系統”。2014年7月以來,取得了以下進展:
一是將中國歷史時期的基礎地圖數據、疫災史料數據、疫災時空分布及環境機理研究成果導入初步建立的基於WebGIS的《中國歷史疫災地理信息系統(CHEGIS)》,進行開發調試,逐步完善各項功能,具體介紹見后文代表性成果三。
二是完成了一篇碩士學位論文《中國明代疫災數據在線發布及分布規律的挖掘研究》,建立了基於WebGIS的“中國明代疫災地理信息系統”,實現了在線式查詢、可視化、空間分析、制作專題地圖等功能﹔
三是申請了國家發明專利“中國歷史疫災WebGIS平台軟件(簡稱CHEGIS,V1.0)”,專利號2015SR125970。
本子課題目前主要在開展的工作包括:完善系統的通用查詢功能,優化基於疫災點名稱字段的模糊查詢,建立相關索引,優化查詢效率﹔重新設計查詢結果顯示頁面,實現不同朝代的分標簽顯示,提高查詢結果的可讀性﹔擴展和豐富疫災點符號庫,完善系統在線符號化配置模塊,實現疫災點和面更加直觀,有效的符號可視化表達等。
子課題四:中國歷史時期疫災的經濟文化影響研究及制圖,負責人:魏幼紅
本子課題前期已經完成關於先秦時期、兩漢時期、魏晉南北朝時期、隋唐五代時期、宋元時期、明清時期和民國時期各時段的人口數據、防疫習俗、防疫制度與措施、防疫思想的資料搜集工作,建立了疫災的經濟文化影響數據庫。
2014年7月以來,重點開展了民國時期疫災流行對公共衛生意識變遷影響的研究,完成書稿《民國時期疫災流行與公共衛生意識變遷》,以疫災為突破口,以公共衛生體系為中介,通過對疫災流行的時空規律、疫災與公共衛生體系的互動、疫災影響下公共衛生意識的嬗變等的研究,來窺視民國時期中國社會的變遷。
除此之外,還針對四個專題撰寫了學術論文:(1)《“毀”與“成”:民國時期的疫病災害流行》,專題探討疫災對經濟社會發展的破壞作用和疫災對衛生防疫事業發展的激發作用﹔(2)《“官”與“民”:民國時期的疫病災害應對》,專題探究政府與民間兩個層面應對疫災的舉措及其防疫的效能﹔(3)《“中”與“西”:民國時期的衛生合作與主權對立》,專題闡述我國與西方在應對疫災流行時醫學上的合作和主權上的沖突﹔(4)《“沿”與“革”:民國時期的公共衛生意識》,專題探討民國時期公共衛生意識的嬗變。
目前主要進行《民國時期疫災流行與公共衛生意識變遷》書稿的修訂完善,以及相關論文的修改發表。
子課題五:中國歷史時期疫災的政治科技影響研究及制圖,負責人:劉國旭
本子課題前期完成研究專著《戰爭與疫災——基於中國歷史的考察》,主要探討疫災與戰爭的時空耦合及互動機制。2014年7月以來,對本專著進行多次修訂,一是調整部分章節結構,理順全書邏輯結構﹔二是重繪全部地圖,包括疫災分布圖、戰爭分布圖、疫災戰爭耦合圖等﹔三是補充新的章節內容,包括明代戰爭與瘟疫的時空耦合分析、清代戰爭與瘟疫的時空耦合分析、明末農民起義及太平天國戰爭等典型案例的分析等。本書目前已經定稿,已聯系出版社准備出版。
(二)調查研究及學術交流情況
1.文獻資料收集整理與基礎數據庫建設
(1)繼續完善《中國疫災史料數據庫》。一是補充查閱了2000多種民國后新修的地方志(含村鎮志)和衛生志中的疫病史料﹔二是系統爬梳了近代報刊中的疫災史料,包括《申報》(1912-1949年)、《中央日報》(1928-1949年)及近萬種近代刊物中的疫災史料,其中《申報》和《中央日報》是民國時期最權威、最重要的全國性報刊,疫災與公共衛生史料極為豐富﹔三是整理編制《中國三千年歷史疫災年表》,包含“疫時、疫域、疫情、疫因、疫果、疫種”等信息,與《中國三千年疫災史料匯編》相配套。
(2)繼續完善《中國環境變遷史料數據庫》。在前期主要完成《明代地震史料數據庫》的基礎上,廣泛收集宋元、明、清、民國時期人口、經濟、氣候(冷暖、干濕)、災害(水、旱、蝗、震、飢等)、交通等史料,建立了較為完善的環境變遷史料庫。
(3)繼續完善《中國歷史地圖史料數據庫》。在前期完成譚其驤《中國歷史地圖集》先秦到清代歷史地圖數字化的基礎上,通過政區沿革考証,繪制了北宋、南宋、元、明、清、民國時期的全國縣級政區圖,大大提高了《中國歷史地圖史料數據庫》的時空分辨率。
2.學術會議
自項目獲批至2014年6月,共舉辦兩次重要學術會議:一是2012年11月24日召開的項目開題報告會,二是2013年10月13日∼15日承辦的“環境變化與可持續健康”國際學術討論會暨第八屆全國醫學地理學術討論會。這兩次會議情況已在上次中期檢查中詳細介紹。
2014年7月以來,主要舉辦以下會議:
(1)2014年12月24日,課題組舉行課年終總結會,首席專家龔勝生教授、各子課題負責人、參與課題的博士碩士研究生等20余人參加,匯報研究進展及下階段研究計劃。
(2)2015年6月2日,邀請著名歷史地理學家、陝西師范大學朱士光教授,到華中師范大學城市與環境科學學院作題為《論歷史地理學的學科交叉性及其學術價值》的學術報告。
(3)2015年11月4日,邀請原國際地理聯合會健康與環境委員會主席Mark W.Rosenberg教授到華中師范大學作以《城市化與健康》為主題的學術報告。
(4)2015年11月5日,邀請中國科學院地理科學與資源研究所楊林生研究員到華中師范大學做作題為《土壤環境與健康》的學術報告。
(5)2016年5月20日,課題組舉行課題推進會,各子課題負責人分別匯報課題進展及遇到的問題,討論后續工作計劃。並向來訪的商務印書館(上海)有限公司總編輯王衛東、山東數字出版傳媒有限公司總編輯趙發國介紹課題組階段成果《中國疫災歷史地理信息系統》和《中國疫災歷史地圖集》的基本情況,商討后期合作出版事宜。
除此之外,課題組基本每月都召開小型工作推進會,隨時把握課題進展,解決相關問題。
3.學術交流
2014年7月之前課題組共參與7次學術交流活動,2014年7月至今共參與5次學術交流活動:
(1)2014年11月6-7日,龔勝生教授及部分課題組成員參加在太原師范學院召開的“2014年中國地理學會歷史地理專業委員會2014流域環境變遷與歷史地理學創新”學術研討會,並作主題報告。
(2)2015年9月19-20日,課題組成員張濤博士參加在西北大學召開的“2015年中國人文地理學術年會”,並作《明代陝西疫災地理研究》的主題報告。
(3)2015年10月24-25日,龔勝生教授、劉鵬程副教授、張濤博士等課題組成員參加在信陽師范學院召開的“2015年中國地理學會(華中地區)學術年會”,並作《明代疫災時空分布及其與氣候變化關系研究》主題報告。
(4)2015年11月27-29日,龔勝生教授、張濤博士參加在科學出版社召開的“中國圖像史學國際論壇”,並作《一幅方志木刻圖的史料價值》、《漢畫像石中的驅疫與防疫》主題報告。
(5)2016年7月15-18日,龔勝生教授、張濤博士參加在東北師范大學召開的“2016年中國歷史地理學術研討會”。
4.國際合作
(1)課題組與加拿大女王大學地理系Mark W. Rosenberg教授長期保持合作。項目首席專家龔勝生教授於2000年6月至2001年6月在加拿大女王做博士后研究,導師為Mark W. Rosenberg教授,其曾任國際地理聯合會健康與環境專業委員會主任。2009年以來,先后四次邀請Mark W. Rosenberg教授來華中師范大學參加學術會議、舉行講座及師生座談等。本項目子課題負責人魏幼紅老師及龔勝生教授指導的一名碩士研究生先后到加拿大女王大學地理系進行訪問或攻讀博士學位。
(2)項目首席專家龔勝生教授2012年招收韓國博士留學生金賢善,指導其從事疫災地理研究。2016年6月18日,該生的博士論文《明清兩湖疫災:空間分布、影響因素與社會應對》順利通過答辯,獲得校級優秀博士學位。
(三)成果宣傳推介情況
自本課題立項以來,主要由以下宣傳推介:
1.湖北《長江日報》2012年11月14日第18版,以“為各種傳染病找‘前世今生’——地理學教授龔勝生獲國家社科基金重大項目支持”為題,對龔勝生教授獲批國家社科重大項目及課題情況進行報道。
2.湖北省電視台教育頻道《都市365》欄目2012年11月24日對龔勝生教授進行報道,詳細介紹了國家社科基金重大項目的研究內容、意義及進展。
3.《中國社會科學報》2012年12月14日第392期,以“《中國疫災歷史地圖集》促進新興交叉學科發展”為題,對本課題研究在促進醫學地理學、環境地理學、社會地理學、歷史災害地理學、歷史醫學地理學等新興交叉學科的發展方面的積極作用進行報道。
4.《中國社會科學報》2014年6月6日第604期,以“首部疫災歷史地圖集編制進展順利”為題,對課題研究的進展情況進行了報道,重點介紹了課題組取得的兩個重要階段性成果《中國三千年疫災史料匯編》和《戰爭與疫災——基於中國歷史的考察》兩部書稿。
5.《中國社會科學報》2015年3月25日第718期,以“歷史醫學地理學打開人地關系研究新空”為題,對由龔勝生教授倡導創建並努力開拓的“歷史醫學地理學”這門學科的發展現狀及問題進行介紹。教授龔勝生認為,研究歷史醫學地理學的理論意義在於:第一,大則它能完善地理學一級學科的學科體系,小則它能完善醫學地理學和歷史地理學這兩個分支學科的學科體系。第二,歷史醫學地理學是地理學、醫學和歷史學的交叉學科,它的研究對於促進這些“母體”學科的融合與創新具有不可替代的作用。第三,歷史醫學地理學研究不同歷史時期的疾病、健康、生命的空間分異及其與地理環境的關系,涉及生態學、災害學、社會學等諸多領域,對相關學科研究具有重要價值。歷史醫學地理學的實踐價值在於,要為當今各種地方病的防治提供歷史依據、為突發性公共衛生事件的防控提供歷史借鑒、為健康長壽生活的獲得提供歷史經驗、為健康資源開發和療養地的選擇提供歷史參考等。中國歷史醫學地理學還處在萌芽階段,要在地理學科體系和人才培養體系中取得‘正統’身份,任重而道遠。
6.2016年2月,課題組聯合齊魯書社將階段成果《中國三千年疫災史料匯編》申報2016年度國家出版基金,成功獲得資助。
7. 2016年5月,課題組兩項重要階段成果《中國三千年疫災史料匯編》和《中國疫災歷史地理信息系統》成功入選國家新聞出版廣電總局《“十三五”國家重點圖書、音像、電子出版物出版規劃》,將分別由齊魯書社和山東數字出版傳媒有限公司負責出版。
(四)研究中存在的主要問題、改進措施,研究心得、意見建議
1.主要問題及改進措施
(1)疫災史料問題。疫災史料的搜集整理是一個精益求精、沒有止境的過程。過去兩年,我們在原來已查閱近6000種古代方志的基礎上,花費了大量精力補充查閱了2000多種民國后新修的地方志和衛生志,以及《申報》和《中央日報》等近萬種近代報刊,但仍感覺有缺漏之處。針對這一問題,一是依據未查方志目錄組織專門小組赴方志存放地補充查閱,二是對《續修四庫全書》中的疫災史料進行系統梳理,力求掌握最全面的疫災史料數據。
(2)疫災地圖編制出版問題。目前我們已繪制完成先秦至民國時期的疫災時空分布圖,這也是本項目圖集的主體部分,另外還有部分疫災環境機理及歷史影響圖組尚未完成。而且目前所繪地圖僅為草圖,要正式出版,還涉及地圖編輯、內容審查、版式設計、印刷裝訂等諸多環節,未來還有很多問題需要解決。針對這一問題,一是加緊疫災環境機理及影響圖組的編制,二是與地圖出版單位緊密溝通,解決地圖草圖向正式出版地圖的對接問題。
(3)疫災歷史影響研究問題。在疫災歷史影響研究方面,由於疫災影響研究涉及范圍較廣,目前主要集中在疫災與戰爭關系、疫災對公共衛生制度和公眾衛生意識影響的研究,完成了兩部書稿,但在疫災對經濟、科技等方面的影響稍顯滯后,今后需加強研究力量投入,加快這些方面的研究進度。
2.研究心得
(1)疫災形成的環境機理是人地關系的直接反應,是自然因素和社會因素共同作用的結果,二者共同構成疫災流行的綜合系統,共同形成疫災流行的孕災環境。
(2)疫災流行與氣候變遷具有統計學上顯著的相關性,氣候變遷是影響疫災流行的重要因素,在當今全球氣候變暖的背景下,研究氣候與疫災關系具有重要的現實意義。
(3)大兵之后有大疫,戰爭可以伴生瘟疫,可以傳播瘟疫,也可以衍生瘟疫,一旦發生戰亂,要十分注意衛生防疫工作。
(4)人口分布和人口流動對疫災流行與分布變遷有著重大影響。城市尤其是交通干道沿線城市無論在哪個朝代都是疫災的高發點。
3.意見建議
(1)建議把人才培養也納入重大項目的考核范疇。
(2)建議提高課題經費中研究生勞務費比例。
(五)其他需要說明的問題
1.史料一致性問題。時間一致性方面,疫災史料存在遠略近詳的客觀現狀,歷史越久遠,關於疫災的記錄就越少,可能不能完全反應疫災實際發生情況。空間一致性方面,存在政區范圍變遷和古今地名對照的問題。
2.經費報銷的問題。本項目在史料收集、錄入和地圖數字化、古今地名對接方面工作量極為巨大,許多實際開支如研究生資料錄入、疫災一覽表制作與核對、地圖繪制等無法提供可報銷發票,支出又超出勞務費報銷比例,因此難以報銷。
二、研究成果情況
代表成果之一:《中國三千年疫災史料匯編》
(1)基本內容
本成果形式為著作,全書厘為四卷,260余萬字。分別是:第一卷《先秦至明代疫災史料匯編》(1冊)﹔第二卷《清代疫災史料匯編》(1冊),第三卷《民國疫災史料匯編》(2冊),第四卷《三千年畜疫史料匯編》(1冊)。全書史料豐富翔實,除正史、檔案、實錄、文集中的疫災史料外,更是廣泛搜羅了古今10000多種地方志和近代報刊中的疫災史料。全書以編年體方式排列自西周末以來至新中國成立期間有確切年份的疫災事件,每一次的疫災史料盡可能保持原文風格,同時盡可能摘錄疫時、疫域、疫因、疫果、疫情、疫種等信息。明清方志記述漢唐時期的疫災事件,大多本自正史中的記載,如有與正史不符者,則加“按語”予以說明﹔不同史料記載同一疫災事件時,如有疫災發生月份或季節上的出入,則一並摘錄。各疫災年份根據當時行政區劃,以縣為單元排列。不僅記錄了疫災的時空信息,還包括疫災對當時政治、經濟、文化、經濟、社會等的影響,以及各階層對疫災的應對措施。
圖2 《中國三千年疫災史料匯編》書稿截圖
(2)主要觀點
史料是歷史研究的基礎,隻有掌握最全面的史料,才能保証研究結論的准確性。疫災史料要注意疫災要素的完備性、史料來源的全面性和史料出處的詳瞻性。《中國三千年疫災史料匯編》,是迄今為止我國最完善的疫災史料匯編。
(3)學術價值
一是系統梳理了中國三千年的疫災史料,有利於充分發掘中國疫災史料的科學價值﹔二是為本課題最終成果《中國疫災歷史地圖集》奠定堅實的史料基礎,保証圖集的准確性和權威性﹔三是可以為相關研究人員提供資料參考,推進相關學科的發展。
(4)社會影響
本成果目前已全部完成,並與齊魯書社簽訂出版合同,將於2017年6月正式出版。出版計劃已入選國家“十三五”國家重點出版物出版規劃,並獲得2016年度國家出版基金資助,預計出版后將會產生巨大的社會影響。
代表成果之二:《中國疫災歷史地圖集(第三稿)》
本成果形式為地圖集,在ArcGIS軟件平台支持下,在疫災時空規律、環境機理和歷史影響研究的基礎上,從地圖學和GIS(地理信息系統)視角,利用計算機制圖和空間分析技術,編制完成具有學術價值和工具價值的《中國疫災歷史地圖集(第三稿)》,實現研究成果的可視化。主要包括以下內容:
一是疫災地理分布的地圖表達。主要採取朝代、十年、年度三種時間尺度,每個朝代繪制一幅疫災點狀圖和疫災面狀圖,宋以前以州郡政區為基本地域單元,宋以后以縣級政區為基本地域單元﹔對於重大疫災,進行專題地圖繪制﹔對於重要年份的疫災,進行年度地圖繪制。
二是疫災環境機理的地圖表達。主要採用專題地圖和統計圖表的方式表達,如疫災與水災、旱災、地震等自然災害的時空耦合,疫災周期波動與氣候變遷的趨勢疊加,特殊疫災的邊界與自然地理界線的關系等。
三是疫災歷史影響的地圖表達。主要採用專題地圖方式表達,如疫災與戰爭的時空耦合,疫災與人口的時空耦合,防疫習俗的空間差異,預防醫學醫家與流派的空間分布等等。
圖3 《中國疫災歷史地圖集》之唐時期疫災分布圖
代表成果之三:《中國歷史疫災地理信息系統(CHEGIS)》
本成果形式為軟件,是以ArcGIS Server、JavaScript、Ajax、JQuery以及空間數據可視化等技術為支撐的WebGIS可視化交互系統,可以實現用戶管理、地圖管理、數據查詢、空間分析、專題制圖、數據輸出等多種功能,用戶可以通過IE、Chrome和Firefox等主流瀏覽器直接訪問。本軟件已入選國家新聞出版廣電總局《“十三五”國家重點圖書、音像、電子出版物出版規劃》,將由山東數字出版傳媒有限公司於2017年出版。
圖4 《中國歷史疫災地理信息系統(CHEGIS)》主界面
代表成果之四:《宋元時期疫災時空分布與環境機理研究》
(1)基本內容
本成果形式為博士學位論文,總共包括六章內容:第一章 緒論﹔第二章 宋元時期社會概況與政區沿革﹔第三章 宋元時期疫災流行的時間特征﹔第四章 宋元時期疫災流行的空間特征﹔第五章 宋元時期疫災流行的環境機理﹔第六章 結論。
(2)主要觀點
在時間變化上。宋元時期(960-1368年)至少有192年發生過疫災,平均2.13年有一年發生疫災,疫災頻度46.94%﹔北宋、南宋、元朝疫災頻度呈遞增趨勢,分別為35.12%、53.29%、57.78%。在朝代分布上,疫災頻度以宋恭帝、宋端宗、元英宗、元文帝、宋光宗為最。在季節變化上,夏季是疫災的高發季節,且疫災范圍最廣。在周期規律上,從線性趨勢線看,疫災指數呈整體上升趨勢,斜率為0.0882。從多項式趨勢線看,時間頻度和時間廣度均呈波動上升趨勢。十年疫災指數可以劃分為2.5個波動周期,十年疫災縣數大約可以分為3個周期。
在空間分布上。區域差異方面,宋元時期總體上疫災主要分布於東部地區,江浙、中書、河南3個地區集中了全國76.81%的疫災縣﹔疫災嚴重程度呈現由東南向西北遞減的趨勢,江浙是疫災既頻且重之地﹔錢塘、仁和二縣是重災縣,疫災頻度高達8.56%。總體特征方面,宋元時期總體上南方地區疫災重於北方地區,正如中國經濟重心自宋代起南移一樣,整個宋元時期的疫災重心已明顯位於南方,疫災重心位於長江水系的廬江縣北部(31°28′42〞N,117°22′41〞E)﹔疫災位於璦琿—騰沖線以東,99.15%的疫災縣分布於璦琿-騰沖線以東,疫災呈現三足鼎立的局面,形成了以杭州、開封、北京3個京都所在地為核心,以周邊地區為腹地的三大疫災城市群﹔高層政區疫災多於縣級政區,疫災與城市發展、人口規模有關,當時的疫災中心有杭州、應天(今南京)、蘇州等城市﹔疫災呈現東南熱西南冷格局。北宋、南宋、元朝時期整體上疫災分布都呈現南多北少的特點,疫災重心呈現東南→西北偏移。
在環境機理上。疫災由傳染源擴散在一定的傳播條件下經一定的傳播途徑傳至易感人群,是一個完備過程。疫災形成的環境機理是人地關系的直接反應,是自然因素和社會因素共同作用的結果,二者共同構成疫災流行的綜合系統,共同形成疫災流行的孕災環境。環境因素一方面為病原體的生長、繁殖提供了適宜的環境,並影響人類的肌體提高或抑制作為傳染源的概率﹔一方面像催化劑一樣提高或降低疫災傳播流行的速度,為疫災在人與人之間的傳播提供一定的條件﹔一方面直接作為傳播途徑,如:空氣傳播、水傳播、接觸傳播、虫媒傳播等﹔一方面也可以作為易感人群。社會因素方面,關於人口與疫災:人口密度高,無論是傳染源還是易感人群,一旦有疫災流行,往往會“一傳十,十傳百”﹔人口多的地方往往經濟發達,互市等商貿活動頻繁,再加之災害動亂等非常態的人口遷徙,較高的人口流動性亦為疫災的流行傳播提供了條件。宋元時期縣域人口密度越高一般疫災之年越多,疫災年數與人口密度成中度正相關關系,疫災縣集中分布在4戶/km2及以上人口集中地,位於疫災頻繁區的城市人口密度也高,時有錢塘、仁和等疫災重災地人口密度全部高於48戶/km2。關於飢荒與疫災:天災人禍都可以引起飢荒,往往是較為頻發的次生災害,降低人體免疫力,作為致災因子是疫災發生流行的誘因。宋元時期飢荒之年越多一般疫災之年亦多,疫災年數與飢荒年數成中度正相關關系,疫災集中分布在7年及以上飢荒之地。關於戰爭與疫災:兵亂造成家毀人亡,民不聊生,極大地破壞生活環境和人民的生命健康,作為致災因子誘使疫災發生流行和傳播。宋元時期戰爭之年越多一般疫災之年亦多,疫災年數與戰爭年數成低度正相關關系,疫災集中發生在2年以上戰亂之地。關於交通與疫災:交通線路是客流、物流的動脈,不僅交通距離的近便為疫災流行提供了可能性,而且交通可達性更是為疫災流行提供了條件。交通與疫災符合距離衰減規律,宋元時期與交通線距離越近一般疫災之年越多,疫災年數與交通距離成低度負相關關系,疫災集中在交通線20km以內﹔交通可達性越高一般疫災之年越多,疫災年數與交通可達性成低度負相關關系,疫災集中分布在60h可達性帶內。
自然因素方面,關於氣候與疫災:氣溫與降水不僅是致災因子造成孕災環境,而且極端的高溫和低溫天氣會降低人的免疫力成為疾疫發生的誘因。宋元時期氣溫越高一般疫災之年亦多,疫災年數與氣溫成低度正相關關系,疫災集中分布在16°C及以上氣溫之地。宋元時期降水越多一般疫災之年亦多,疫災年數與降水量成低度正相關關系。疫災集中分布在800mm及以上濕潤區。關於高程與疫災:不同的地形環境對病原體的影響不同,之前以地區尺度研究推測山地、丘陵地形是疫災傳播流行的制約因子。宋元時期海拔越低一般疫災之年越多,疫災年數與海拔高度成低度負相關關系,疫災集中分布在海拔200m以下的平原地區。關於河流與疫災:河流是人們起居生活的飲水來源,可以直接使人感染時疫,亦可作為出行運輸的交通方式,促使疫災的流行傳播。河流與疫災符合距離衰減規律,宋元時期與河流距離越近一般疫災之年越多,疫災年數與河流距離成低度負相關關系,疫災集中分布於河流20km距離之內。宋元時期縣域河網密度越大一般疫災之年越多,疫災年數與河網密度成低度正相關關系,疫災集中分布在>10千km/km2之地。關於災害與疫災:震災造成的破壞性是比較大的,房屋橋梁的傾塌、田畝巷道的斷裂、精神肌體的損害,人民死徙亡散,社會秩序動蕩,作為致災因子,破壞生境為疫災的傳播流行提供孕災環境。宋元時期震災之年越多一般疫災之年亦多,疫災年數與震災年數成中度正相關關系,疫災縣集中分布在1年及以上震災地。水災破壞民廬,傷及人畜,危害禾稼,造成人民流離,作為致災因子破壞生境,為疫災流行傳播提供孕災環境。宋元時期水災之年越多一般疫災之年亦多,疫災年數與水災年數成中度正相關關系,疫災縣集中在8年及以上水災之地。旱災損害禾稼,危害人民,破壞生境,作為致災因子為疫災的傳播流行提供孕災環境。宋元時期旱災之年越多一般疫災之年亦多,疫災年數與旱災年數成中度正相關關系,疫災縣集中在8年及以上旱災之地。虫災不僅傷禾害稼,造成飢饉恐慌,甚至會導致“人相食”,人民流移,作為致災因子破壞生境直接或間接為疫災的流行傳播提供孕災環境。宋元時期虫災之年越多一般疫災之年越少,疫災年數與虫災年數成低度正相關關系,疫災集中分布在3年及以上虫災之地。
綜合評價方面,宋元時期對疫災作用最大的環境因素是災害類因子,貢獻率為33.44%,主要有震災、戰爭、旱災、飢荒、水災。14個環境因子指標對疫災流行的貢獻程度依次為震災>戰爭>旱災>交通距離>交通可達性>飢荒>降水>水災>氣溫>海拔>虫災>河網密度>河流距離>人口。
(3)學術價值
初步揭示了宋元時期疫災的時空分布規律及環境機理,以史為鑒,為減災消災服務,為“健康中國”建設提供參考。
(4)社會影響
本成果2016年6月被評為華中師范大學2015~2016學年度優秀博士學位論文,在此基礎上發表CSSCI學術論文3篇。
代表成果之五:《明代疫災時空分布及環境機理研究》
(1)基本內容
本成果形式為博士學位論文,以明代疫災史料、氣候變遷數據和自然災害史料為基礎,運用空間分析及數理統計方法,研究明代疫災的時空分布特征及其環境機理。主要包括緒論、國內外研究進展、明代疫災的時空分布、明代疫災與氣候變遷、明代疫災與自然災害、明代疫災的環境機理、結論與展望等七個章節。
(2)主要觀點
明代疫災,在時間分布上,崇禎朝的災情最為嚴重,春季和夏季是疫災高發季節,整體呈上升趨勢,每隔十年疫災縣數約增加9.5個,存在100年和50年兩種尺度的波動周期﹔
在空間分布上,呈現自東北向西南遞減的總體趨勢﹔共有1009個縣有疫災發生,疫災熱點主要分布在東北部三個區域,冷點主要分布在西南部三個區域。
在與氣候變遷關系上,明代全國氣候冷暖變遷趨勢與疫災變化趨勢相反,波動周期比較接近,呈顯著負相關關系。二者間的因果關系符合回歸方程y=-1.456x-0.577,氣候冷暖變遷可以解釋23%的疫災縣數變化﹔明代東部地區干濕變遷趨勢與疫災變化趨勢相反,波動周期較為接近,二者間呈低度負相關關系,不具有統計學上的顯著性。
在與自然災害關系上,明代疫災與水災在時間分布和空間分布上均具有顯著正相關關系,相關系數分別為0.739和0.613,二者的因果關系符合回歸方程y=0.421x-20.961,十年水災縣數可以解釋33.1%的十年疫災縣數的變化﹔明代疫災與旱災在時間分布上具有高度正相關關系,相關系數為0.861。在空間分布上顯著正相關,相關系數為0.657。其因果關系符合回歸方程y=0.546x-18.230,十年旱災縣數可以解釋74.1%的十年疫災縣數的變化﹔明代疫災與蝗災在時間分布和空間分布上均具有顯著正相關關系,相關系數分別為0.681和0.555,二者間的因果關系符合回歸方程y=0.705x+10.724,十年蝗災縣數可以解釋46.4%的十年疫災縣數的變化﹔明代疫災與震災在時間分布上具有顯著正相關關系,相關系數為0.643。在空間分布上具有統計學上的顯著性的低度正相關關系,相關系數為0.390。二者的因果關系符合回歸方程y=0.383x+6.354,十年震災縣數可以解釋29%的十年疫災縣數的變化。
疫災的環境機理可以理解為影響疫災的環境要素、影響程度及其作用機理。氣候冷暖變遷、水災、旱災、蝗災、震災等5種要素是對明代疫災變化具有影響的主要自然環境要素,影響程度從高到低依次為“旱災>蝗災>水災>震災>氣候冷暖變遷”。環境要素影響疫災的作用機理,從本質上是通過對傳染源、傳播途徑和易感人群這三個環節施加影響而體現的。
圖5 明代疫災空間分布熱點分析圖
(3)學術價值
一是在研究資料方面,整理建立了明代疫災史料數據庫、明代氣候變遷數據庫、明代災害史料數據庫、明代歷史地圖數據庫等4個專題數據庫﹔二是在研究理論方面,界定了疫災環境機理的概念及內涵,構建了疫災環境機理研究框架,初步揭示了明代疫災的環境機理﹔三是在研究方法方面,將HP濾波分析方法和小波分析方法應用於疫災時間序列長期趨勢和波動周期分析,將相關分析和回歸分析方法應用與疫災與環境要素相關關系和因果關系分析,促進了歷史疫災地理研究的定量化和客觀化。
(4)社會影響
本成果2015年6月被評為華中師范大學2014~2015學年度優秀博士學位論文,2015年10月被評為2015年中國地理學會(華中地區)學術年會優秀論文一等獎,2015年12月獲得2015年度湖北省社科基金(著作類)項目資助。
代表成果之六:《清時期的疫災》
(1)基本內容
本成果形式為著作,對清朝疫災的時空分布、致災疫病、致災原因、疫災影響與社會響應、重大疫災流行等進行了系統研究,分順治朝、康熙朝、雍正朝、乾隆朝、嘉慶朝、咸同朝、光宣朝七個階段進行論述。在疫災時空分布方面,從季節變化和年際變化分析了各時期疫災的時間變化,從南北差異、省域差異、縣域差異分析了各時期疫災的空間差異。在致災疫病方面,分析了各時期天花、瘧疾、痢疾、鼠疫、霍亂、白喉、猩紅熱、腮腺炎等疫病的流行與分布。在致災原因方面,分析了各時期疫災與水、旱、蝗、震等自然災害及飢荒、戰亂等社會因素之間的關系。在疫災影響與社會響應方面,分析了各時期疫災對人口、經濟、政治、軍事諸方面的影響以及政府、公眾對疫災的應對。在重大疫災流行方面,每個歷史階段都選取流行范圍廣、影響危害大的疫災進行了專題研究。
(2)主要觀點
清代是中國歷史上疫災最為頻繁也是疫災史料最為豐富的時期,王朝之初的晉冀鼠疫大流行,嘉道之際的霍亂大流行,王朝之末的東北鼠疫大流行,對清朝社會歷史的發展都產生了深遠影響。
(3)學術價值
該成果是對清代疫災地理規律與環境機理的基礎性研究,初步揭示了清代疫災的時空分布規律及環境機理。
(4)社會影響
本成果已經定稿,預計出版后會產生較大社會影響。
代表成果之七:《民國時期疫災流行與公共衛生意識的變遷》
(1)基本內容
本成果形式為著作,以疫災為突破口,以公共衛生體系為中介,通過對疫災流行的時空規律、疫災與公共衛生體系的互動、疫災影響下公共衛生意識的嬗變等的研究,來窺視民國時期中國社會的變遷。基本內容為:一是通過建立完備的疫災時間序列,從不同時空尺度揭示出民國時期疫災流行的時空規律,包括疫災流行的季節變化、年際波動與階段特征,疫災分布的華界租界差異、省區大區差異與總體地理特征,以及天花、鼠疫、霍亂、傷寒、痢疾、瘧疾、白喉、猩紅熱、黑熱病、回歸熱、斑疹傷寒、腦脊髓膜炎等12種法定傳染病的分布特征﹔二是通過對民國時期公共衛生體系的解析,從不同結構層面揭示出民國時期疫災流行與公共衛生體系(衛生行政體系、衛生服務體系、衛生防疫體系)的互動機制,包括疫災對公共衛生體系的沖擊和公共衛生體系對疫災的應對﹔三是通過對公共衛生意識養成的分析,從不同公眾主體揭示出公共衛生意識的演進,包括政府防疫制度的變革、民間防疫習俗的變遷、精英防疫思想的嬗變﹔最后是結論與反思。
(2)主要觀點
民國時期疫災流行的時空特征方面:①疫災時間特征。從季節特征看,夏、秋季是疫災流行的高發季節,春、冬季疫災較少流行。從年際波動看,疫災年年流行,疫災頻度高達100%,史所未有﹔1917-1919年、1929-1932年、1939-1948年為3個疫災高峰期。從階段變化看,抗戰內戰時期疫災影響范圍最廣(累計疫災縣數3245個,面積1029.91萬km2),北洋政府時期次之(累計疫災縣數4731個,面積1610.47萬km2),南京政府時期最小(累計疫災縣數2719個,面積833.22萬km2)。②疫災空間特征。從租界與華界看,華界疫災多於、先於、重於租界﹔從省區與大區看,除邊疆個別省區外,其余各省疫災普遍較重,尤以江蘇、浙江、福建、廣東、山東、直隸等沿海省份為重,東、中部地區重於西部地區,南方地區重於北方地區﹔從總體特征看,疫災多極化、集聚化特征明顯,東部沿海地區形成疫災密集帶,東南沿海諸省為疫災熱點區,華北諸省為疫災冷點區。疫災時空特征的形成,是地形、氣候、自然災害等自然因素和人口、交通、戰爭、城市等社會因素疊加影響的結果。③致災疫病種類。對12種法定傳染病的研究表明,霍亂、天花、傷寒、痢疾、鼠疫的流行頻度最高、波及范圍最廣、影響程度最深。總體而言,民國時期是我國有史以來疫種最多、疫區最廣、疫害最重的時期。
民國時期的公共衛生體系方面:①衛生行政體系。無論是衛生行政機構,還是衛生行政制度,均處於發展之中,公醫制度的試行是其中的亮點。②衛生服務體系。由常態性醫院、臨時性醫院、臨事性醫療組織構成,但就疫災而言,臨時性與臨事性的醫療服務最為普遍。③衛生防疫體系。以公共衛生管理、檢疫防疫體制、醫學教育體系、民間社團組織為核心,為我國現代衛生防疫體系之濫觴。總體而言,民國時期是我國公共衛生體系的初創時期,無法滿足民眾尤其是農村百姓的公共衛生需要,但其進步不能忽視。
民國時期疫災對公共衛生體系的沖擊方面:①對衛生行政體系的沖擊。衛生機構不完善、衛生人員不作為、衛生經費不充足的現象普遍存在,不僅國內百姓不滿,西方媒體也多所指摘。②對衛生服務體系的沖擊。醫院的數量、規模、技術都很不夠,以致患者醫藥兩缺,死亡載道﹔醫生應接不暇,自身難保﹔醫院人滿為患,效能低下。衛生資源十分稀缺,大疫來臨,醫生束手無策,患者坐以待斃,事屬普遍。③對衛生防疫體系的沖擊。公共衛生管理(如水源清潔、食品安全、街道整治、尸體掩埋)、檢疫防疫體制(如海關檢疫、交通檢疫、疫苗注射)、醫學教育體系(如醫護短缺、中西論爭)、衛生社團組織(如乞賑不斷、顧全不周)都存在明顯的短缺,對衛生防疫產生諸多窒礙,許多時候隻能坐視疫災蔓延。總體而言,面對疫災的強大沖擊,民國時期的公共衛生體系還相當的脆弱。
民國時期公共衛生體系對疫災的應對方面:①衛生行政體系的應對。主要是完善衛生行政機構和衛生行政制度,民國時期初步建立起了從中央衛生部到省衛生處、縣醫院、鎮醫務所的衛生行政機構體系,與之相關的衛生行政制度在1928年以后也建立了起來。②衛生服務體系的應對。主體是常態性、臨時性、臨事性的醫療機構的應對,一些社團組織(如紅十字會、賑濟會、同鄉會等),也都能積極參與疫災的救治。③衛生防疫體系的應對。包括政府的應對和民間的應對。在政府層面,一是加強衛生管理,主要通過清理街道垃圾、清潔飲用水源、取締不潔食品、宣傳衛生常識、處理露尸厝棺等來應對疫災的肆虐﹔二是加強檢疫防疫,主要通過設立防疫機構、實施交通檢疫、強制防疫注射等來防控傳染病的蔓延﹔三是加強醫學教育,主要通過開辦醫科學校、舉辦醫學培訓班、派遣醫學留學生、開展“衛生運動大會”和“新生活運動”來提高應對能力。在民間層面,主要是社區公眾臨事性的和自救性的應對,由於衛生知識的缺乏,其應對具有較強迷信色彩,有些應對措施本意是為了防止疫災的蔓延,結果卻反而招致疫災的肆虐。總體而言,民國時期應對疫災的效率還比較低,許多疫災隻能任其蔓延,待其自然止息,但由於政府預防注射的不斷推廣和公眾衛生意識的逐步提高,社會應對疫災的整體能力是在不斷提升的。
民國時期公共衛生意識的嬗變方面:①民間防疫習俗變革。移風易俗,殊為不易。民國時期,迷信防疫習俗盛行,古之禳疫儺俗猶存,但隨著預防注射與衛生知識的普及,百姓逐漸摒棄迷信防疫風俗,轉而接受科學防疫方法,信任並了解西醫科學,迷信防疫之風逐漸衰減。②精英防疫思想變遷。隨著留日醫學生的回國、西方醫術的傳入、西醫醫院的建立,控制傳染源、切斷傳播途徑、減少易感人群的科學防疫思想得到提倡和普及,由於中醫對天花、霍亂、鼠疫等烈性傳染病束手無策,甚至誤人性命,以致許多西醫留學生主張廢除“國醫館”。③政府防疫制度變遷。南京政府建立后,從中央到地方制定了諸多防疫法規、條例,如在清潔衛生方面,就有醫療清潔與消毒、衛生防疫運動、飲水食品安全等多項制度安排。此外,對海港、鐵路檢疫,學生、軍人防疫,疫病預防注射等也都有了比較具體的規定。與北洋政府時期相比,進步相當明顯。總體而言,民國時期的公共衛生意識有了不少進步,但主要體現在城市地區和知識分子階層,廣大鄉村仍是公共衛生意識極為落后的地區。
(3)學術價值
在理論上,它有利於促進歷史學與地理學、災害學、流行病學的交叉融合,更加全面了解民國時期環境變遷與社會變遷的關系,推動“中國歷史醫學地理學”這門新興學科的發展﹔在實踐上,它可為現行公共衛生體系的完善提供理論依據,為應對突發性公共衛生事件提供歷史借鑒,為提高民眾的公共衛生意識實現人類健康的可持續發展提供科學參考。
(4)社會影響
本成果已經定稿。2015年3月25日第718期《中國社會科學報》在報道相關研究成果時指出:“歷史醫學地理學打開人地關系研究新空間,其實踐價值在於:為當今各種地方病的防治提供歷史依據、為突發性公共衛生事件的防控提供歷史借鑒、為健康長壽生活的獲得提供歷史經驗、為健康資源開發和療養地的選擇提供歷史參考”。