一、研究進展情況
一、研究計劃總體執行情況及各子課題進展情況
課題組著力完成3項工作:(1)收集整理資料,(2)形成提綱,(3)發表階段性成果。目前,整個課題進展順利,各個子課題也進展順利,沒有遇到需要匯報的問題。現課題已經進入(4)初稿寫作工作階段。2013年2月至2014年3月,又通過郵件往來、個別討論、專家咨詢等方式,廣泛征求各方意見,前后形成課題研究提綱6稿,最終於2014年3月定稿。2014年3月,課題組部署了接下來的初稿寫作工作,擬於2014年9月提出《科學哲學史研究》初稿。
二、調查研究及學術交流情況
課題立項之前,課題組就開始收集整理資料。課題立項之后,課題組成員繼續收集整理資料,展開國內調研工作,計劃赴英國交流調研收集資料。
2012年12月21日,劉大椿教授在圖書館專家會議室主持召開了課題組工作會議,討論如何吸收各方面的意見和建議,以出精品為目標,形成課題下一步的工作方案。各子課題負責人以及部分成員參加了會議。
2013年9月6日,課題組召開“‘從辯護到審度:科技時代如何看待科學’高階研討會”(專文簡報),就科學哲學史的基本脈絡和走向進行集中研討,全國最重要的科技哲學博士點負責人或資深教授等40余名高校師生、專家學者參會,受到各方關注,會后發表了一系列文章。
2014年3月12日,劉大椿教授召集子課題負責人在中國人民大學召開了課題組工作會議,對基本完善的研究提綱進行討論,並部署接下來的初稿寫作工作,擬於2014年9月提出《科學哲學史研究》初稿。
三、成果宣傳推介情況
2014年3月,向社科規劃辦報送了《工作簡報》2篇,《成果要報》2篇,以及《國家社科基金重大項目執行情況總結》。
目前,課題組已經發表相關論文13篇,其中核心期刊6篇,被《新華文摘》全文轉載兩
篇。就研究內容在國家圖書館“文津論壇”、中國自然辯証法研究會2014年學術年會以及國防科技大學等高校做了學術報告,產生了很好的社會影響。
二、研究成果情況
一、代表性成果簡介
1. 劉大椿:科技時代如何看待科學,解放日報,2012-11-24,新華文摘2013(2)全文轉載
科學在今天已經深入人心,但實際上,究竟該怎麼看待科學,還是存在許多爭論和不同看法。盲目地辯護和極端地批判都是不恰當的。應當以一種平和的、多元的、理性的、寬容的態度,以一種具有時代性、針對性和實踐性的觀點,既不是簡單地辯護,也不是簡單地批判,而是持一種審度的態度來看待科學。當前學界業已出現了這樣一種反思的潮流,很具有啟發性。當下的中國,既要支持科學、尊重科學,又要保持對科學的警醒﹔不要迷信科學、認為科學是萬能的,這才是科學的態度,而且是真正科學的態度。
該文為國家圖書館“文津講壇”演講內容,后發表於《解放日報》,又被《新華文摘》等全文轉載,產生了較大社會影響。
2. 劉大椿:科學哲學史的結構和問題,中國高校社會科學,2013(3),新華文摘2014(4)全文轉載
在西方分類傳統中,廣義的科學哲學包含三部分:自然哲學、一般性科學哲學和分支性科學哲學。從學派流變來看,科學哲學內容龐雜,大致包括:孔德領銜的第一代實証主義、馬赫主義、預設主義、邏輯原子主義、邏輯實証主義、証偽主義(波普爾)、操作主義、邏輯實用主義、歷史主義、科學實在論與反科學實在論、建構主義等。科學哲學史研究的主要內容則可歸結為如下五個關聯板塊:(1)科學哲學的興起﹔(2)現代科學哲學的發展:流派與分支﹔(3)后現代科學哲學的發展與問題﹔(4)科學哲學史中的基本問題及其流變﹔(5)中國科學哲學的演化和發展。目前科學哲學史研究的重點和難點可歸納為幾個方面:(1)科學哲學基本發展脈絡的把握。(2)前科學哲學的審視和研究。(3)另類科學哲學的劃定和研究。(4)中國科學哲學史的梳理和研究。科學哲學史研究應堅持幾種基本取向:(1)融貫問題學與學派史。(2)整合分析傳統與人文傳統。(3)走向審度科學的基本立場。
該文首先發表於《中國高校社會科學》,又被《新華文摘》等全文轉載,並在中國自然辯証法研究會2014年學術年會上面向全國理事做專題報告,產生了較大社會影響。
注:2010年立項的重大項目主要填寫2012年6月以來的研究成果情況。
序號 |
成果名稱 |
作者 |
成果形式 |
刊物名或出版社、刊發或出版時間 |
字數 |
轉載、引用、獲獎等情況 |
1 |
科技時代如何看待科學 |
劉大椿 |
論文 |
解放日報,2012-11-24 |
8千 |
新華文摘2013(2)全文轉載 |
2 |
科學哲學史的結構和問題 |
劉大椿 |
論文 |
中國高校社會科學,2013(3), |
1萬2千 |
新華文摘2014(4)全文轉載 |
3 |
另類、審度、文化科學及其他 |
劉大椿 |
論文 |
哲學分析,2013(6) |
1萬 |
|
4 |
走向第二種科學哲學 |
吳國盛 |
論文 |
哲學分析,2013(6) |
1萬 |
|
5 |
評劉大椿教授的“另類科學哲學”思想 |
吳彤 |
論文 |
哲學分析,2013(6) |
1萬 |
|
6 |
科學哲學:脈絡與走向 |
成素梅 |
論文 |
哲學分析,2013(6) |
1萬 |
|
7 |
科學以及科學文化 |
肖顯靜 |
論文 |
哲學分析,2013(6) |
1萬 |
|
8 |
“從辯護到審度 |
趙俊海、劉永謀 |
綜述 |
哲學分析,2013(6) |
8千 |
|
9 |
從科學活動論到對科學的審度, |
段偉文 |
論文 |
中國人民大學學報,2013(6) |
1萬 |
|
10 |
科學家如何建構科學論文 |
邱德勝 |
論文 |
雲南民族大學學報,2013(5) |
8千 |
|
11 |
科學知識的不同建構理論 |
邱德勝 |
論文 |
中國人民大學學報,2013(4) |
8千 |
|
12 |
論八十年代中國的西方科學哲學翻譯運動 |
李彤宇 |
論文 |
自然辯証法通訊,2013(5) |
8千 |
|
13 |
1978年“真理標准”討論中的自然辯証法——紀念“真理標准”討論35周年 |
李彤宇,孫躍 |
論文 |
北京科技大學學報(社會科學版),2014(1) |
8千 |
|
課題組供稿