“農民工文化需求與城市公共文化服務體系建設研究”中期檢查報告

一、研究計劃總體執行情況及各子課題進展情況

本課題研究突出農民工文化需求和與之相關的城市公共文化服務體系建設的新情況、新問題、新經驗的調查總結，採取“需求與供給”相對應的分析框架，研究農民工的基本文化權益和文化需求的特點，特別是80后和90后新生代農民工的文化需求和文化消費的變化，以“公益性、基本性、均等性、便利性”的尺度衡量城市公共文化服務體系建設的水平，突出“盡快將農民工納入城市公共文化服務體系”的政策創新、制度創新和機制創新這一主線的探討，突出分析實現這一過程的政府行政責任范疇、公共財政保障制度、社會合作機制和產品服務供應系統，提出新的經驗研究和可行的政策思路與建議。截止2013年7月，本課題研究計劃總體執行情況順利，各子課題按照預期的要求和計劃開展研究：

（一）子課題之一：理論、制度與實踐——農民工與城市公共文化服務體系研究

本子課題就整體研究提出一個主題報告，明確整個課題的問題意識、理論基點和實踐路徑，因此本子課題的研究進展與其他子課題研究的進展密切相關，總體上是要在其他各子課題研究基礎上進行總結和分析，故本子課題目前主要圍繞農民工問題開展深度調查和訪談，已在深圳、廣州、東莞等地訪談了101位農民工，形成調研訪談，提煉為調研論文，並在《南方日報》刊載《101位勞務工他們在想什麼？》，對本項目研究的問題意識和實踐路徑起到很好的指向作用。

（二）子課題之二：農民工文化需求現狀與發展趨勢研究

本子課題在總結前人研究成果基礎上，經過反復研究、論証和修訂，設計了包含300多個變量的調查問卷，同時設計了抽樣方案和具體調查實施方案，並於6月底開始，在深圳、廣州和東莞展開實地調查。本項目實地調查採用一對一訪問的方式，調查對象界定為“農民工”。目前已經在深圳市10個區完成深圳市的抽樣調查2400份有效問卷的訪問，廣州市完成了800份問卷調查，東莞市也完成800份問卷調查。至目前問卷調查已全部完成，並開始數據庫設計，將於8月10日前完成全部問卷調查的數據錄入工作。預期在2013年11月底完成《農民工文化需求現狀及發展趨勢研究》報告初稿，在此基礎上完成數篇研究論文及成果要報。

（三）子課題之三：網絡媒體時代的新生代農民工研究

經本子課題組多次會議及踩點，本子課題已按職業、地理位置、文化及媒體發展情況等變量在深圳不同的流動人口聚居區確定了多個重點調研社區。文獻資料收集工作基本完成，正在整理過程中。調研數據正在繼續搜集，其中部分小規模問卷調查已完成，並寫出論文，通過評審正在等待出版。主要成果包括對微博公共性的探討、微信使用因社會階層差異而發揮不同功能、網吧與網游的管理政策、新生代農民工身份認同及其對音樂、視頻、閱讀的供給與需求研究等。除了學術成果，本子課題還促成重D音工人樂隊來深圳大學演出，觀眾包括來自各重點調研社區的近兩百位打工者，其中大部分是第一次步入高校，活動取得了很好的社會影響。下階段本子課題組調研將進一步集中於新生代農民工使用新媒體，特別是微博、微信的情況。在上階段基礎上更加深入地研究身份認同、公共領域、特別是文化政策相關議題。

（四）子課題之四:保障農民工文化權益的政府責任及考核指標研究

本子課題按照本課題研究的有關要求及子課題的具體情況，制定了研究計劃。目前，本子課題已完成的計劃任務有：（1）前期資料收集階段結束，資料分為三類，國內外著作類、國內外論文類、調研報告類，共有相關著作約15本，論文及調研報告40余篇﹔（2）本地調研工作正在積極進行，其中包括對政府相關部門和一些本地企業的調研、訪談﹔（3）中期取得部分階段性成果，計有《我國公共文化服務發展面臨的挑戰與機遇》等近10篇論文發表或即將出刊。

下一步，本子課題將按照研究計劃進入深度調研及初稿寫作階段——根據已經列出的提綱分工合作，各成員負責各個章節的寫作，並結合實際情況進行深度調研及補充調研。

（五）子課題之五： 農民工納入公共文化服務的財政保障研究

本子課題資料收集及整理工作業已完成，去相關政府部門如財政系統、勞動人事系統調研工作也進入尾聲，目前正在進行資料及數據分析工作。初步的主論証報告正在寫作，爭取在10月完成主論証報告，並據此開展下一步的農民工文化服務的財政保障和支持的研究和討論。

（六）子課題之六： 面向農民工的公共文化服務的社會參與機制研究

按照課題組研究計劃，本子課題首先開展大量的調研和考察，主要是去深圳市各區的工會、街道辦工會和社區服務中心進行調研和訪談，主要就企業員工享受公共文化服務情況、企業工會在提供文化服務方面的責任、社區公共文化資源享用和參與、農民工對文化服務的需求、社會工作者在引導農民工心理及提供公共文化服務方面的作用等做了考察和了解。

（七）子課題之七： 面向農民工的公共文化產品和服務供給研究

本子課題針對農民工的公共文化服務供需兩個方面是密切相關的。有關供給方面，目前主要依靠各地方政府所提供的資料作為分析材料，待課題組農民工文化需求問卷調查數據出來之后將進行深入研究。本子課題目前已初步完成文獻資料的收集整理，由於受資料所限，目前主要對中國部分省市的農民工城市公共文化產品供給現狀及問題做了分析探討，但也基本反映出農民工城市公共文化產品供給的狀況及普遍存在的問題。這些問題有些是屬於公共文化服務體系建設本身的，有些則涉及范圍更廣的制度設計背景，從根本上解決這些問題還需要在公共文化服務供給的制度設計上做更深入的探討。目前，本子課題先在理論上對農民工文化需求做了分析分類，建立了針對農民工公共文化供給內容的設計，預計后期研究還要將進一步歸納完善。本階段，重要的進展是確立了供給鏈上——提供者、生產者和消費者——組織間的結構安排及相應的互動機制，及建立農民工城市公共文化產品混合供給模型。這一模型中的制度安排和機制設計，目前尚處於初步建立階段，還需要進一步根據國情深入探討可行性。

本子課題下一步研究計劃是在2013年內召開與農民工公共文化產品及服務供給相關的學術沙龍或小型研討會，探討相關制度設計的可行性。

二、調研及學術交流情況

（一）調研情況

2012年7月，項目組在首席專家吳予敏教授的帶領下，考察和參觀了深圳廣信網絡傳媒有限公司。深圳廣信網絡傳媒有限公司的成立緣於深圳市政府的民生工程——“180工程”，即利用IPTV解決深圳市180萬農民工看電視難的問題，並在2011年底開通了第一個工業區IPTV服務，2012年2月23日開始面向全市3000戶進行商業試運營。調研及考察內容主要有：雙方就《農民工文化需求與城市公共文化服務體系建設研究》課題項目與深圳市農民文化服務工程“180工程”對接、項目研究與農民工文化新媒體頻道節目研究與欄目制作等問題展開討論和探索，並就雙方進行合作進行了意向性的協商和探討。

2012年10月，項目組於曉峰副研究員與湖南省綠光明工控節能科技有限公司王建軍先生會談。湖南省綠光明工控節能科技有限公司是專業從事農民工文化領域的技術成果轉化，為全國的農民工提供教育、文化、生活、娛樂等配套設施服務。該公司推出的農民工樣板工程“綠光文化工程”旨在為農民工提供全方位的綜合性的服務。雙方就將來可能的合作方向和議題進行了討論和分析。

2012年12月，毛少瑩研究員、周林剛教授、徐道穩教授、劉洪霞副研究員等前往深圳知名企業富士康公司調研，並開展大量的深度訪談，就農民工的身份認同、職業心理及文化需求等方面進行調研和訪談。

2013年1月，項目組周林剛教授、徐道穩教授和王琛副教授等赴深圳市蛇口街道總工會調研，在街道總工會領導的帶領下走訪了三家企業，主要了解企業員工享受公共文化服務情況，企業工會在提供文化服務方面做了哪些事情，遇到哪些困難。

2013年3月，項目組周林剛教授、徐道穩教授和王琛副教授等赴深圳市招商街道花果山社區服務中心調研，主要了解了社區公共文化資源、公共文化活動、社區居民參與、外來人口服務等情況。

2013年4月，項目組在首席專家吳予敏教授率領下前往深圳市總工會進行課題調研工作。針對深圳市農民工的工會工作，深圳市總工會介紹了近年來深圳市在農民工公共文化服務上的先進經驗和做法。首先從工會的樞紐職能進行介紹，重點介紹了市總工會在“新市民，新工人”理念指導下展開的一系列工人職業技能培訓和公益廣告宣傳。其次介紹了市總工會為農民工組建工會、維護權益等工作的典型案例和經驗。最后也談到工會對農民工問題的關注和支持存在的困難，認為這是一個漸進的過程，其中經濟保持發展和增長是最為重要的一環。項目組就深圳市農民工基本狀況、深圳市關於農民工的相關政策和配套改革、深圳市對於農民工的公共文化服務和文化供給狀況等問題進行了考察和了解，為項目組進一步的調研提供了寶貴的經驗和方向指導。

2013年4月，項目組周林剛教授、徐道穩教授和王琛副教授等赴深圳市龍崗區正陽社會工作服務中心調研，主要了解了農民工對文化服務的需求、社會工作者在提供公共文化服務方面發揮的作用。

2013年5月，毛少瑩研究員、劉洪霞副研究員前往立維柯科技公司工會調研，就工會工作與農民工公共文化服務的關系進行考察和了解。

2012年8月至2013年4月，項目組丁未教授、邱林川教授和劉曉燕副教授等按職業、地理位置、文化及媒體發展情況等變量在深圳不同的流動人口聚居區確定了四個重點調研社區，分別對深圳的白石洲、龍井村點（針對特區內服務業新生代農民工群體）、龍華點（特區外制造業農民工群體）、大浪點（特區外混雜型農民工群體）、布吉點（特區內外交界處的建筑裝修業農民工群體）進行了抽樣調研和深度訪談，主要了解新生代農民工身份認同及其對音樂、視頻、閱讀的供給與需求等。

2012年10月至2013年5月，項目組周林剛教授等前往深圳各區及東莞等地開展深度調查和訪談，目前已在深圳、東莞等地訪談了101位農民工，形成調研報告，並在《南方日報》刊載《101位勞務工他們在想什麼？》，就本研究課題的問題意識和實踐路徑展開探討。

2013年3-7月，項目組在首席專家吳予敏教授的帶領下，總結分析調研資料，經過多次討論和協商，最后設計了調研抽樣方案和具體調查實施方案，確定了調研對象為涵蓋生產性企業、服務性、建筑業及其它勞動集中行業的農民工、調研總量為4000人，包含300多個變量的調查問卷，其中深圳文化生活需求調研（2400份）、廣州文化生活需求調研（800份）、東莞文化生活需求調研（800份）。目前問卷現場調研已結束，正進入數據分析整理階段。

（二）文獻資料收集整理情況

2012年6-9月，重點開展了前期文獻和數據研究工作，匯集迄今為止的國內相關研究文獻學術專著（46部）、學術論文（190篇）、博碩學位論文（22篇）、機構研究報告（35部）、相關文件和法規等（12件/部），國外相關英文文獻學術專著（8部），學術論文（45篇），建立課題組共享的信息資源庫，信息互通有無，同時積極關注新近出版和刊發的相關文獻資料。

此外，根據各子課題的研究內容和方向的不同，積極整理和推薦相關研究文獻，方便各子課題了解和查閱相關資料及文獻。

（三）學術會議及學術交流情況

2012年5月18日項目組精心組織了開題報告會。由全國著名社會學家、中國社會科學院榮譽學部委員、中國社會學會名譽會長陸學藝教授、國務院藝術學科評議組成員、東南大學凌繼堯教授、文化部社會文化司司長於群、武漢大學國家文化創新研究中心主任傅才武教授、中山大學社會學與人類學學院院長蔡禾教授、深圳市社會科學院副院長黃發玉教授、深圳大學社會科學學院姜安教授等著名學者組成的專家組出席了開題報告會，對課題組所作的開題報告進行了評審。與會專家和領導認為，課題組充分利用深圳以及珠江三角洲地區的實踐經驗，作了充分的前期准備，問題意識突出，研究目標明確，可望經過扎實的經驗研究取得良好的學術成果，並提出切實可行的政策建議。深圳大學近年來在社會科學研究方面思路明確，措施得力，連續取得國家社科基金重大項目的立項，反映了該校社會科學研究團隊開始發力。希望通過國家社科基金重大項目研究更有效地凝練學術方向，更有力地推進學科建設和學術平台建設，不斷提高社科研究服務大局的能力和水平，增強學術創造力和影響力。

2012年6-7月，項目組召開多次會議，對研究工作進行了周密部署。主要包括（1）討論研究核心概念，確定本項目綜合調研計劃思路﹔（2）研討各子項目研究計劃及目標管理﹔（3）討論項目運行管理模式、文獻資料和經費管理辦法﹔（4）確定了以深圳地區為主要調研區域的調研方案，並開展實地調研。

2012年12月29日，項目組舉辦第四屆深圳學術年會（2012）“深圳城市發展進程中的農民工問題研討會”，來自復旦大學、上海大學、廣東商學院、深圳市特區文化研究中心、深圳社科院和深圳大學的專家學者受邀參加了本次研討會，就深圳城市發展進程中的農民工問題進行交流探討。本次研討會分為兩階段。第一階段，來自深圳市特區文化研究中心毛少瑩研究員、深圳大學王曉華教授、復旦大學周葆華副教授、深圳大學丁未教授和深圳大學新聞傳播學研究生張昕就“城市化和信息化進程中的農民工問題”主題做了相關報告。報告內容多是從農民工文化需求入手，從影響外來勞務工幸福感的因素、新生代農民工的意見表達及信息需求方面，分析調查調研結果並提出相關建議。研討會休息階段，與會代表觀看由深圳大學傳播學院學生拍攝創作的紀錄短片並榮獲“青春中國——大學生紀錄短片征集計劃”評委會特別獎《女保安》，反映的是一個新生代的農民工——女保安的感情故事和工作生活。研討會第二階段，來自深圳大學周林剛教授、勞資關系發展論壇吉峰先生、廣東商學院劉佐太教授及深圳社會科學院王為理研究員就“農民工文化需求與城市公共文化服務”主題做了主題發言。吳予敏教授對本次研討會做了專業點評及閉幕總結。他指出，農民工問題是涉及多學科、跨學科的問題，首先要對問題的研究對象有結構性的把握，此次研討會對此達成共識，漸有雛形﹔其次，對問題要有聚焦，要聚焦在一個點上，即文化需求與文化公共需求供給關系上﹔再次，要對問題進行細化，研究層次、研究材料都要細化﹔最后是要對問題進行深化，發現問題，提出改革建議，達到研究目的。因此，他認為深化要從以下幾個方面著手：1.公共文化供給指標體系的設計，2.通過制度性改革破除現存制度的某些障礙，3.找到滿足農民工文化需求有效供給的方案。

2012年12月14-15日，項目組與教育部重點研究基地復旦大學信息與傳播研究中心合作，在上海召開的“傳播與中國•復旦論壇——可溝通城市：理論建構與中國實踐”國際學術論壇上，提出系列專題報告：香港中文大學邱林川教授的專題報告《新生代農民工與信息城市》（項目組子課題負責人）、深圳大學傳媒與文化發展研究中心丁未教授的專題報告《網絡社會與自我認同——以深圳的湖南攸縣籍出租車司機為個案》（項目組成員）、深圳大學傳媒與文化發展研究中心王琛副教授的專題報告《少數民族外來工與傳播科技》（項目組成員）。這一組論文報告的專題內容是：立足深圳這個獨特的城市狀況進行分析。短短三十多年的時間，一個靠移山填海平地而起的現代化城市成了中國改革開放的奇跡。今天，這個城市有著全中國最高的互聯網普及率，其IT產業尤其是手機制造業不僅位居中國第一，而且也是世界重要的IT技術生產、供應和外貿基地。從信息化城市角度看，深圳無疑是中國信息化城市的龍頭。但是，這也是一個流動人口佔總人口將近90%的城市，它的主要GDP由這些被稱為“外來人口”和“農民工”所創造﹔在這個城市，流動人口與城市精英的分化形成了觸目驚心的區隔，似乎象征著新興的信息化城市與龐大的農業人口之間暫時無法彌合的矛盾與沖突﹔同時，這也是一個在全球化的今天急於尋找自己城市定位和發展方向的城市，它生機勃勃的表相之下，流露著高度焦慮這一現代城市特有的症候。因此，無論是對內還是對外的有效溝通渠道的建立，都離不開“傳播”兩字﹔而深圳作為中國一個重要的信息化城市，理應為可溝通城市作出自己的榜樣。

2012年5月10日至11日，項目組吳予敏教授、劉佐太教授應邀前往浙江省東陽市參加由文化部主辦、浙江省東陽市承辦的“全國農民工文化工作現場經驗交流會”，出席此次會議的有全國各省市社會文化工作的領導、各地區負責人、全國農民工文化工作先進單位的代表，共180人。文化部楊志今副部長、文化部社文司於群司長及文化部、浙江省相關領導出席會議。此次會議比較集中的展示了全國各地開展農民工公共文化服務的經驗，對項目組考察全國農民工文化工作狀況頗有助益。

2012年7月，周林剛教授、徐道穩教授參加中國社會學年會（銀川），並在“移民與社會發展——創新社會管理的理論與探索”分論壇做主題演講，就深圳的移民（包括農民工）的社會管理展開理論分析和探討。

2013年7月，周林剛教授、徐道穩教授參加2013年中國社會學年會（貴陽），並在“城市化進程中的流動人口服務與管理問題探索”、“流動人口與城市融合”等分論壇做主題演講，探討對包括農民工在內的流動人口的管理、服務和城市融入問題。

（四）國際合作

項目組負責人吳予敏教授利用出訪意大利、法國、英國和美國等國的機會，多次和這些國家的大學及學術機構就國際勞工移民等問題展開探討和交流，並積極收集資料和文獻﹔項目組成員邱林川教授、丁未教授、周裕瓊教授和尹連根副教授多次出國參加學術活動及訪學，包括美、法、英、愛爾蘭等國家，合作交流的大學有斯特拉斯堡大學、華盛頓大學等，掌握了大量國際勞工移民問題的第一手資料。上述國際交流及合作，極大的促進了項目研究。

三、代表性成果簡介

1.吳予敏、朱超勤：《新生代農民工QQ使用與社會資本之關系研究——基於社會網絡的視角》，調研報告，2013年6月。

調研報告認為隨著農民向城市大量遷移至今，農民工群體內部開始出現代際差異。成長於在改革開放環境中的新生代農民工教育程度較高，對家鄉的認同更為淡薄，向往城市的文化和生活，但是他們強烈的融入城市的意願與城市生活的弱勢地位形成反差。然而，身處信息化時代的他們對互聯網和手機等新型媒介的主動採納率較高，其中對社交軟件QQ的使用成為他們信息化生活中重要的一部分，新生代農民工不僅可以將原有的社會關系移植到QQ中進行在線交流，也可以利用QQ的不同加好友功能進一步拓展在線的社會關系，QQ為他們重構社會網絡，獲取社會支持，進而提升其城市社會資本提供了新的可能性。調研報告採取社會網絡的研究視角，選取新生代農民工作為研究對象，分析和探討他們的QQ使用與社會資本獲得之間的關系，即（1）新生代農民工使用QQ建構的虛擬社會網絡與他們在城市生活中的現實社會網絡是否存在差異，使得其QQ的線上社會資本要高於線下社會資本？（2）新生代農民工如何才能獲得更高的線上社會資本，其QQ使用行為和社會經濟地位指標與其線上社會資本的獲取存在什麼樣的關系？

2.周林剛：《101位勞務工他們在想什麼？》，《南方日報》，2013年7月15日。

通過對珠三角101位勞務工的深度訪談，就勞務工的生存狀況、社會心理、收入分配和文化需求等進行調查和分析，探討勞務工問題形成的深層社會原因和政府支持的方向，對本項目研究的問題意識的形成和實踐路徑的探索帶有引導性的作用。

3.“農民工文化生活需求”調查問卷的設計及實施

在總結前人研究成果的基礎上，項目組經過多次討論和協商，最后設計了調研抽樣方案和具體調查實施方案，確定了調研對象為涵蓋生產性企業、服務性、建筑業及其它勞動集中行業的農民工、調研總量為4000人，包含300多個變量的調查問卷，包括“深圳文化生活需求調查問卷”、“廣州文化生活需求調查問卷”、“東莞文化生活需求調查問卷”。調查問卷的設計及抽樣調查的實施，為整個項目組研究提供了內容主題、數據基礎和研究方向，具有重要的突破性的意義。

4.Jack Linchuan Qiu：Network Societies and Internet Studies: Rethinking Space, Time, and Labor, William Dutton (ed). (2013). The Oxford Handbook of Internet Studies. Oxford: Oxford University Press.

邱林川教授在回顧文獻基礎上，結合近年深圳信息城市發展的現實情況，認為新生代農民工已成為深圳信息城市建設的主要人群，在包括網絡建設、產品制造、服務提供、內容消費、文化參與等方面均發揮著不可替代的重大作用。由此提出幾個關鍵問題：信息城市的崛起一定代表工業城市的沒落嗎？信息城市社會的主體除了精英，是否可包括新生代農民工？如果是，怎樣包容能達致多元主體的共贏局面？此過程中，各級政府能扮演怎樣的角色？對新生代農民工而言，什麼是和他們最息息相關的新型信息媒體？他們在參與信息城市的過程中，面臨怎樣的問題，最需要怎樣的公共文化政策支持？這些問題是研究當今中國信息城市必須解決的核心問題。我們將結合深圳實際，進行初步探討和反思。

5.丁未：《流動的家園——網絡社會下的另一種媒介化生存》，復旦大學出版社，2013年10月（即出）。

自我認同被吉登斯等社會學家認為是現代性社會的產物，它來自現代社會時空關系轉化之后因脫域（disembedding）而造成的信任危機和現代人的反思性特征。曼紐•卡斯特在20世紀末提出了網絡社會這一概念，不僅是想強調信息技術范式下社會結構的轉型與再建，而且他預言了網絡與自我（Net/Self）之間將出現深刻的分裂，這也意味著在網絡社會，自我認同將呈現更加復雜、更具抗爭性的特征。循著這些理論軌跡，作者試圖探討在傳播基礎設施、信息技術產品足以令城市流動人口（例如作者長期關注的深圳湖南攸縣籍出租車司機）形成自己的社會網絡的同時，為何他們長期生活於現代城市，卻又禁錮於傳統鄉土的社會關系網絡，這其中文化、制度、勞資關系、社區結構等因素究竟起著什麼樣的作用？與此同時，這種傳統的社會網絡與他們的身份認同又呈現了一種什麼樣的關系？此外，城市生活和新媒體技術的社交性如何開始侵蝕他們的信任與兩性關系，從而令他們在對現代城市進行反思甚至抵制的同時，強化了他們對鄉土身份的浪漫化想像和回歸的渴望。對此，或許城市應該做出真正的反思與改進。

6.王為理、任珺：《農民工城市公共文化產品供給探析》，《學術研究》，2013年第10期（即出）

論文從農民工城市公共文化產品供給現狀及問題入手，探討農民工基本文化需求與公共文化產品供給內容之間的關系，提出城市公共文化服務體系制度設計：確立供給鏈上——提供者、生產者和消費者——組織間的結構安排及相應的互動機制，建立農民工城市公共文化產品混合供給模式，保障農民工擁有平等的文化發展機會及權利。間接研究成果包括有關公共文化服務的研究內容，如公民文化參與問題、公共文化服務的績效評估、公共文化的公共治理問題等等，農民工雖然是城市中的一個特殊群體，但放在公共政策中，特殊群體的公共產品供給也同樣需要關注公民參與、治理及供給績效等。

四、成果宣傳推介情況

從2012年5月起，累計向深圳大學社會科學部發送《工作簡報》7份，分別為：文化部主辦全國農民工文化工作現場經驗交流會情況通報﹔《農民工文化需求與城市公共文化服務體系建設研究》開題報告會情況通報﹔《農民工文化需求與城市公共文化服務體系建設研究》工作會議情況通報﹔深圳市總工會調研情況通報﹔“傳播與中國•復旦論壇——可溝通城市：理論建構與中國實踐”會議情況通報﹔深圳城市發展進程中的農民工問題研討會情況通報﹔“農民工文化生活需求”調查問卷的形成及實施方案確定情況通報。

項目組前期主要進行的是文獻資料收集及整理工作，進而是大量的實地調研和深度訪談，大量的成果及論文都在醞釀及完成的過程之中，下半年將迎來成果的豐收期。2013年9-10月，將進行《農民工文化需求現狀》數據整理報告發布會、為項目組成員丁未教授的專著《流動的家園——網絡社會下的另一種媒介化生存》召開出版發行會。2013年11月，將向國家社科基金專刊投稿《農民工文化需求現狀及發展趨勢研究》等成果。

階段性成果

序號	成果名稱	作者	成果形式	刊物名或出版社、刊發或出版時間	字數	轉載、引用、獲獎等情況
1	101位勞務工他們在想什麼？	周林剛	調研論文	《南方日報》2013-07-15	1萬	《南方日報》為廣東省委機關報，調研論文的核發有著政策引導和示范的意義
2	Network Societies and Internet Studies: Rethinking Space, Time, and Labor,	Jack Linchuan Qiu	論文	William Dutton (ed). (2013). The Oxford Handbook of Internet Studies. Oxford: Oxford University Press.	1萬
3	Cybercafés in China: Community Access beyond Gaming and Crackdowns	Jack Linchuan Qiu	論文	Library Trends 2013年底出刊	0.8萬	SSCI
4	超越網游與控制,看網吧的社區接入角色	邱林川	論文	《中國圖書館學報》2013年第3期	0.5萬	CSSCI
5	結構·呈現·互動：微博的公共領域表征	尹連根	論文	《新聞大學》2013年第2期	0.7萬	CSSCI
6	我國公共文化服務面臨的機遇和挑戰	毛少瑩	論文	《中國公共文化服務發展報告》（2012），社科文獻出版社2012年版	0.5萬
7	2012年深圳公共文化服務發展報告	毛少瑩、楊立青	論文	《2012深圳文化發展藍皮書》，中國社會科學出版社2012年版	1萬
8	公共文化服務的政策法規與制度安排	毛少瑩	論文	《公共文化服務概論》，北京師范大學出版社2013年版	3萬
9	公共文化服務的政府供給	毛少瑩	論文	《公共文化服務概論》，北京師范大學出版社2013年版	2.5萬
10	公共文化服務的國際經驗	毛少瑩、陳鳴	論文	《公共文化服務概論》，北京師范大學出版社2013年版	3.2萬
11	公共文化服務的社會化	楊立青	論文	《公共文化服務概論》，北京師范大學出版社2013年版	2.8萬
12	公共治理與文化參與	楊立青	論文	《2013年深圳文化藍皮書》，中國社會科學出版社2013年版	0.75萬
13	勞動權益的性別差異和公共政策干預	徐道穩	論文	《深圳勞動關系發展報告（2013）》，社會科學文獻出版社2013年版	1萬
14	社會工作者就業准入制度研究	徐道穩	論文	民政部2013年民政論壇	1.5萬	獲2013年度民政部全國民政政策理論研究二等獎
15	農民工城市公共文化產品供給探析	王為理、 任珺	論文	《學術研究》2013年第8期	0.9萬	CSSCI
16	文化治理推動文化管理機制創新研究	任珺	論文	《中國文化創新報告（2013）》，社科文獻出版社2013年版	0.75萬
17	歐洲文化治理政策實踐	任珺	論文	《中國社會科學報》2013年4月26日	0.5萬
18	當代西方文化政策價值取向及政策選擇	任珺	論文	《文化戰略與管理》（第2卷），上海人民出版社2013年版	0.95萬
19	公民文化參與和公共文化管理創新	劉紅娟 、任珺	論文	《文化創造活力與城市文化實力——2013年深圳文化藍皮書》，中國社會科學出版社2013年版	1.1萬
20	公共文化服務體系發展水平測度及績效評估	任珺	論文	《公共文化服務概論》，北京師范大學出版社2013年版	3.5萬
21	捷徑的狂想：流動人口的微信使用及對社會網絡的想象	張昕	論文	《今傳媒》2013年10期	0.5萬
22	新型城鎮化背景下的中小企業發展與就業增長	劉佑銘	論文	《華南師范大學學報》（社科版）2013年第3期	1.06萬	CSSCI
23	財政分權激勵與土地財政、保障性住房的內在邏輯及其調整	王根賢	論文	《中央財經大學學報》2013年第5期	0.85萬	CSSCI
24	理性預期還是適應性預期	陳淼	論文	《學術研究》2013年第1期	1.2萬	CSSCI
25	新生代農民工QQ使用與社會資本之關系研究——基於社會網絡的視角	吳予敏、朱超勤	調研報告		3.5萬
26	新生代打工妹手機消費與身份認同研究——以深圳服務行業為例	丁未、王婷	調研報告		3萬
27	深圳新生代工人音樂供需與身份認同研究	劉曉燕、程醉、袁倩潔、陳尚、陳爽、陳胤、許澤丹	調研報告		3萬
28	深圳市新生代工人視頻需求與供給研究	劉曉燕、黃素雯、曾 瑜、許卓佳、楊思禹、王潔茹、陳 婷	調研報告		3萬
29	深圳市新生代工人閱讀供給與閱讀需求研究	劉曉燕、何順貴、葉佳蕙、李家安、劉力、黃欣、常迪	調研報告		3萬
30	深圳市工會工作與農民工公共文化服務	毛少瑩、劉洪霞	調研報告		0.8萬
31	城中村文化的結構與變遷——以深圳為例	田歡	調研報告		1.1萬
32	非政府文化資源的利用整合與公共文化服務發展	楊立青等	調研報告	部分發表於《深圳文化研究》2013年第4期	4.5萬
33	他們在想什麼：101位勞務工的深度調查	周林剛等	訪談		45萬
34	關於對富士康工會的訪談	劉洪霞、熊秋悅	訪談		2萬
35	關於對立維柯科技公司工會的訪談	熊秋悅	訪談		1萬
36	《女保安》	郭熙志、陳惠芳、韋佩欣、嚴菲菲、龐文超、	紀錄短片	首屆“青春中國——大學生紀錄短片征集計劃”	30分鐘	獲中國高等院校影視學會、中央電視台紀錄片頻道聯合頒發“特別獎”

（課題組供稿）