馬克思主義流通理論的繼承與創新

　　淮海工學院晏維龍教授主持的國家社會科學基金項目《馬克思主義流通理論發展研究》（批准號為04BJL003），最終成果為專著《馬克思流通理論的當代視界與發展》。課題組成員有韓耀、張春法、庄尚文、何廣前。

　　一、馬克思主義流通理論的形成歷程

　　從理論上看，馬克思在研究社會經濟運行並力圖揭露資本主義剝削秘密的過程中，對流通問題進行了深入分析，並形成流通理論。1857年8月，馬克思在寫作《政治經濟學批判導言》時，從政治經濟學研究對象的角度，闡明了流通在社會生產過程中的重要地位。馬克思認為，“流通本身只是交換的一定要素，或者也是從交換總體上看的交換”。在最廣泛的意義上，馬克思將交換總體分為四種形式：生產過程中發生的活動和能力的交換﹔生產過程中的產品交換﹔不同生產單位之間的交換﹔直接為消費而進行的交換。這種劃分，不僅指明了廣義的流通和狹義的流通的區別，而且指明了流通在社會生產總過程中的特殊地位。馬克思對流通的研究，實質上是對商品經濟條件下流通一般的研究。在對流通的一般規定性理解的基礎上，馬克思進一步考察了資本主義流通的特殊規定性。馬克思在19世紀40年代初到50年代初寫作的《倫敦筆記》對資本流通機制問題作了初步探討。19世紀50年代末期，馬克思首先在《1857—1858年經濟學手稿》中對資本周轉問題進行了深入的研究，包括資本周轉的本質規定性、資本周轉時間、資本周轉的影響、流通費用形式及其補償、固定資本和流動資本的劃分以及資本的價值轉移和補償問題。在19世紀60年代初寫作《1861—1863年經濟學手稿》中，馬克思通過對社會資本再生產問題的深入研究，為科學的資本流通理論的形成奠定了最為堅實的基礎。19世紀60年代中期的《資本論》第2卷第2稿的完成標志著科學的資本流通理論的形成。

　　二、馬克思主義流通理論的評價與創新思路

　　馬克思批判地吸收了19世紀到20世紀30年代資產階級經濟學家把社會再生產分為生產、分配、交換和消費四要素的方法，並把社會再生產分為互為媒介的生產過程和流通過程。馬克思運用動態分析的方法，克服了四要素分析法靜態分析所帶來的弊病，全面把握了社會再生產中生產、分配、交換、消費的相互關系及其實現形式，揭示了生產關系發展的歷史性。馬克思流通理論服務於馬克思的剩余價值理論、再生產理論等，其科學內核需要繼承。然而，進入21世紀以來，社會分工不斷深化、流通發展實踐日益豐富，原有的馬克思流通理論相對說來具有一定的歷史局限性，需要加以創新。

　　1.流通概念創新：流通概念的層次性。

　　馬克思的流通概念更側重於商流過程的分析而沒有深入分析商品的實體運動即物流。與此同時，馬克思的流通概念無法揭示出流通與市場的區別和聯系，我們必須借助交換關系的層次，通過一定的解析方法來洞察出兩者的關系。在馬克思所處的歷史時期，資源還沒有真正構成資本主義國家經濟發展的約束。可是，人類經濟發展到今天，人口、資源、環境問題影響到了經濟的可持續發展。經濟發展不再是從生產到消費的社會再生產過程，而應該是從自然到社會再到自然的閉合循環過程。馬克思的流通概念更側重於從自然到社會的正向流通過程，而忽視了廢棄消費品從社會到自然的反向流通過程，因此具有一定的局限性。當我們考慮到反向流通過程，事實上是從“流通”的視角來看社會經濟的運行。

　　2.流通機制創新：流通力量的先導性。

　　馬克思認識到，“資本主義生產過程都受流通、商業制約。貨幣資本的循環不僅是商品生產，這種循環本身隻有通過流通才能進行，它是以流通為前提的”，“資本作為建立在雇佣勞動基礎上的生產，它的前提是把流通當作整個運動的必要條件和要素”。可見，馬克思認識到了流通發展到一定時期必然會制約生產，但其僅僅在抽象的層次上揭示了生產和流通的關系以及商品流通的本質規定性，而沒有具體研究企業以及社會的商品流通的組織方式。從當今的經濟現實看，流通的先導性力量不但體現在流通在引導生產、引導消費、引導經濟運行的功能，還反映在流通渠道的主導權逐漸向流通商轉移。

　　3.城市化與流通創新：流通產業的協調性。

　　馬克思說：“某一民族內部的分工，首先引起工商業勞動和農業的分離，從而也引起城鄉的分離和城鄉利益的對立。”然而，馬克思流通理論沒有分析城鄉二元結構下商品交換和流通的復雜性。經研究發現，高效的商品流通網絡所帶動的城市化進程可以加速二元結構的轉化。因此，從理論上探討城市發展與流通發展之間的相互作用機理，揭示流通產業的協調性，是創新馬克思流通理論必不可少的內容。

　　4.信息化與流通創新：流通組織的效率性。

　　20世紀以來，科學技術的發展帶來了流通領域的技術革命。在原來機械化的基礎上，商品流通的過程進一步實現了自動化，計算機技術的應用則將流通業帶入一個信息化時代。馬克思所處的時代不是信息化時代，因而他不可能全面認識到信息化條件下的流通問題，也不可能分析諸如電子商務下的流通問題和供應鏈聯盟組織等問題。因此，信息化條件下的商品流通問題研究也構成了馬克思流通理論研究的一個盲點。信息化條件下的流通創新，實質上要求大力發展現代流通方式，用信息技術改造商品流通過程，創新流通組織，提高整個經濟的運行節奏。

　　5.國際化與流通創新：流通范圍的世界性。

　　經濟全球化實際上就是流通國際化，分工的發展使得社會的發展向一體化方向發展，社會成員的相互依賴性逐漸強化。本來，馬克思在其“六冊計劃”中准備研究對外貿易和世界市場即流通國際化問題。遺憾的是，馬克思沒有完成其宏偉的計劃。馬克思流通理論也自然缺少對流通國際化問題的深入研究，而在國際化條件下流通企業的國際資本構成、零售業態變革、流通產業的結構調整等問題又是任何一個發展中國家所面臨的問題，不得不引起足夠的重視。因此，我們需要深入研究國際化背景下流通的相關問題，以豐富和創新馬克思流通理論。

　　三、新時期流通理論與實踐問題的創新性觀點

　　該成果在繼承和梳理馬克思流通理論的基本范疇和分析邏輯的基礎上，運用西方經濟學的有用成果，結合新時期流通發展面臨的具體環境，多方位、多層次、多角度地對流通基本理論、流通發展實踐等問題進行了較為深入地分析，提出了如下創新性觀點：

　　其一，流通概念具有多層次性。應從商品經濟發展、交換關系解構與社會經濟運行等角度，深化對流通概念的理解和認識。流通及其網絡不僅是聯系生產與消費的載體，而且是聯系自然與人、個人與社會，從而自然與社會的載體，是人、社會與自然能量交換的體系。流通應該是一個閉合循環，每一個環節的交換關系的協調應該構成經濟發展的目標，這一點在資源約束的條件體現得更為明顯。

　　其二，隨著社會經濟的發展和經濟結構的演化，流通的地位發生重要的變化，流通對社會經濟的作用增強，社會經濟由生產主導型逐漸向流通主導型轉變，是當今世界經濟發展的客觀必然趨勢。流通渠道主導權逐漸向流通商轉移。流通的功能不僅僅是媒介交換、分工協調、時空調節、強制均衡，而且是產品實現、效率實現和利益實現。

　　其三，流通組織的演化變遷從本質上講是為了協調分工深化條件下生產的單一性和消費需求的多樣性之間的矛盾。流通組織演化具有密度周期性以及流通組織演化的動力機制在於自然選擇機制和學習機制。流通組織創新的機理在於通過流通組織變革實現最小流通費用和最大流通規模。

　　其四，技術進步推動了流通的發展，促使了流通革命的發生，流通產業僅僅是“勞動密集性”產業而沒有“技術密集型”特征的說法，在很大程度上已經不能立足。現代商業技術的應用已經極大地促進了流通產業的發展。以信息技術為代表的新技術革命則引發了一場新的流通革命，不僅帶來了流通方式的根本性變革，同時也帶來了流通結構、流通渠道及流通組織的根本性變革。

　　其五，經濟的全球化帶來流通的國際化，由此帶來流通的新變化：一方面出於對本國利益的考慮，政府對流通的干預增強﹔另一方面由於流通本身的要求，必須突破貿易保護對流通的障礙。這些變化對世界貿易和流通將產生重大和深遠的影響。流通領域的全面開放引發的跨國零售巨頭進入帶來的經濟安全問題應得到高度重視。